<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[ActiveX&#x2F;MFC mit VC2003]]></title><description><![CDATA[<p>Hab erstmalig versucht mit VC2003 UND MFC ein ActiveX-Control zu erstellen.<br />
Ich wundere mich sehr weil, aus meinem &quot;String&quot;-Parameter in der IDL (=BSTR),<br />
in den Source-Files plötzlich eine LPCTSTR geworden ist.<br />
Da BSTR und LPCTSTR ja wirklich nicht identisch sind, frage ich mich ob da<br />
jetzt irgendwelche &quot;magischen&quot; Transformationen durch VC2003 durchgeführt<br />
werden, oder ob es sich dabei einfach nur um einen Bug handelt .</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/147984/activex-mfc-mit-vc2003</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2026 15:46:05 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/147984.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 22 May 2006 12:09:35 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to ActiveX&#x2F;MFC mit VC2003 on Mon, 22 May 2006 12:09:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hab erstmalig versucht mit VC2003 UND MFC ein ActiveX-Control zu erstellen.<br />
Ich wundere mich sehr weil, aus meinem &quot;String&quot;-Parameter in der IDL (=BSTR),<br />
in den Source-Files plötzlich eine LPCTSTR geworden ist.<br />
Da BSTR und LPCTSTR ja wirklich nicht identisch sind, frage ich mich ob da<br />
jetzt irgendwelche &quot;magischen&quot; Transformationen durch VC2003 durchgeführt<br />
werden, oder ob es sich dabei einfach nur um einen Bug handelt .</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1062725</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1062725</guid><dc:creator><![CDATA[AberHallo]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 May 2006 12:09:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ActiveX&#x2F;MFC mit VC2003 on Mon, 22 May 2006 13:52:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ist die Frage echt so schwer oder <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f61e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--disappointed_face"
      title=":("
      alt="😞"
    /><br />
hat das ausser mir noch niemand probiert. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f62e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--face_with_open_mouth"
      title=":open_mouth:"
      alt="😮"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1062813</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1062813</guid><dc:creator><![CDATA[AberHallo]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 May 2006 13:52:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ActiveX&#x2F;MFC mit VC2003 on Mon, 22 May 2006 13:56:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Setze einfach mal einen Breakpoint auf die Eigenschaft, dann wirst Du sehen, dass es tatsächlich eine Wrapperschicht gibt, die diese Transformatinen vornimmt. Der Luxus ist eben, dass sich er MFC User keine Gedanken um die OLE Datentypen machen muss, sondern mit den gewohnten Typen in der MFC umgehen kann, ob Unicode oder nicht.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1062820</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1062820</guid><dc:creator><![CDATA[Martin Richter]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 May 2006 13:56:42 GMT</pubDate></item></channel></rss>