class foo 
{
...
const foo& operator = (const foo &next){...}//erste Variante  
...
foo& operator = (const foo &next){...}//zweite V.

Also die Frage ist,mit const oder ohne?...Beides funktioniert.
Kann man dass erste const vor der Referenceklasse foo weglassen?

foo a,b,c;
a = b = c = irgendeinwert;

darfst du keine konstante Referenz zurückliefern.

cico2006 schrieb:

Welche Schreibform ist die bessere?

IMHO die ohne const, damit du im oben genannten Fall das gleiche Verhalten wie für primitive Typen hast.

Wenn du sowas machen willst

foo a,b,c;
a = b = c = irgendeinwert;

darfst du keine konstante Referenz zurückliefern.

cico2006 schrieb:

Welche Schreibform ist die bessere?

IMHO die ohne const, damit du im oben genannten Fall das gleiche Verhalten wie für primitive Typen hast.

Danke für die schnelle Antwort!...