<![CDATA[Noobfrage zum Header]]>#if !defined(__SRAMA_H__) #define __SRAMA_H__ #if _MSC_VER >= 1000 #pragma once #endif // _MSC_VER >= 1000 ... #endif // !defined(__SRAMA_H__)

ich wollte fragen was genau hier passiert und wozu das alles ist, und ob das überhaupt wichtig ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/149942/noobfrage-zum-headerRSS for NodeWed, 22 Jul 2026 05:00:21 GMTSun, 11 Jun 2006 17:09:23 GMT60<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Sun, 11 Jun 2006 17:09:23 GMT]]>#if !defined(__SRAMA_H__) #define __SRAMA_H__ #if _MSC_VER >= 1000 #pragma once #endif // _MSC_VER >= 1000 ... #endif // !defined(__SRAMA_H__)

ich wollte fragen was genau hier passiert und wozu das alles ist, und ob das überhaupt wichtig ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075738https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075738Sun, 11 Jun 2006 17:09:23 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Sun, 11 Jun 2006 17:21:20 GMT]]>#if !defined(__SRAMA_H__) #define __SRAMA_H__

1. Preprozessoranweisungen.
2. Es wird geguckt ob __SRAMA_H__ schon definiert ist... wenn nicht wird __SRAMA_H__ definiert...

#if _MSC_VER >= 1000
#pragma once
#endif // _MSC_VER >= 1000

1. Preprozessoranweisung.
2. Es wird geguckt ob die Version von Microsoft Visual C++ höher als 1000 ist... wenn ja, wird #pragma once unterstützt und auch eingefügt...

#endif

1. Preprozessoranweisung.
2. Gehört zum 1..(das mit __SRAMA_H__) ... bis dahin wird alles weggelassen wenn __SRAMA_H__ schon definiert ist...

#if !defined(__SRAMA_H__)
#define __SRAMA_H__

// ...

#endif // !defined(__SRAMA_H__)

Das ganze nennt man einen Include Guard... google mal danach...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075749https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075749Sun, 11 Jun 2006 17:21:20 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Sun, 11 Jun 2006 17:33:13 GMT]]>Pragma Directives: http://msdn2.microsoft.com/en-us/d9x1s805.aspx
z.B.: #pragma once http://msdn2.microsoft.com/en-us/4141z1cx.aspx

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075757https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075757Sun, 11 Jun 2006 17:33:13 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Sun, 11 Jun 2006 17:56:26 GMT]]>Nur noch als Anmekrung. Durch pragma once kann der COmpiler bereits beim include Befehl die Datei komplett überspringen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075781https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075781Sun, 11 Jun 2006 17:56:26 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Sun, 11 Jun 2006 18:06:36 GMT]]>Jo das wundert mich auch immer... warum dieses doppelte gemoppel? Also Include Guard + pragma once... weiß jemand warum?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075790https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075790Sun, 11 Jun 2006 18:06:36 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Sun, 11 Jun 2006 18:40:01 GMT]]>#if _MSC_VER >= 1000 #pragma once #endif // _MSC_VER >= 1000

würde doch vollkommen ausreichen, oder nicht???
Wozu auch mit if die Version abfragen es, es wird doch keiner eine Version < 1000 mehr nutzen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075814https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075814Sun, 11 Jun 2006 18:40:01 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Sun, 11 Jun 2006 19:52:48 GMT]]>"#pragma once" ist viel schneller, da sich der Compiler intern mekrt, dass er diese Datei schon mal für die c/cpp-Datei eingebunden hat; und dies dann nicht wieder tut, wenn ein "include" kommt.
Die inlcude-guards sind eigentlich bei MS compilern nicht notwendig, aber vermutlich aus "kompatibilitätsgründen" zu anderen Compilern drin.
Die include-guards verhindern halt nicht ein "include", sondern binden die Datei eben zig-Mal in *eine* c/cpp-Datei ein, aber eben nur einmal vollständig, und bei den anderen Mal nur teilweise...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075852https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075852Sun, 11 Jun 2006 19:52:48 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Sun, 11 Jun 2006 20:15:12 GMT]]>#pragma rulez! 😉
Standard ist nicht immer gleich Optimum. 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075861https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075861Sun, 11 Jun 2006 20:15:12 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Mon, 12 Jun 2006 05:04:17 GMT]]>Jochen Kalmbach schrieb:

"#pragma once" eben zig-Mal in *eine* c/cpp-Datei ein, aber eben nur einmal vollständig, und bei den anderen Mal nur teilweise...

Was meinst du mit einmal Vollständig und bei den andern nur teilweise?
Er includet von einem Header nur betsimmte Teile?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075920https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075920Mon, 12 Jun 2006 05:04:17 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Mon, 12 Jun 2006 05:31:48 GMT]]>Unix-Tom schrieb:

Jochen Kalmbach schrieb:

"#pragma once" eben zig-Mal in *eine* c/cpp-Datei ein, aber eben nur einmal vollständig, und bei den anderen Mal nur teilweise...

Was meinst du mit einmal Vollständig und bei den andern nur teilweise?Er includet von einem Header nur betsimmte Teile?

Du hast irgendwie falsch zitiert, oder?
#pragma once => Datei wird nur *einmal* gelesen
include-guards => Datei wird immer wieder gelesen und nur der Teil per ifndef nicht in den Source übernommen... gelesen wird sie aber jedesmal

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075927https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075927Mon, 12 Jun 2006 05:31:48 GMT<![CDATA[Reply to Noobfrage zum Header on Mon, 12 Jun 2006 05:43:09 GMT]]>Hast recht. Du hast das auf die include-guards bezogen.
Das habe ich überlesen. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075928https://www.c-plusplus.net/forum/post/1075928Mon, 12 Jun 2006 05:43:09 GMT