<![CDATA[goto-Verwendung umgehen...aber wie ?]]>hat jmd ne Idee die Verwendung von goto zu verhindern/umgehen, ohne das gleiche switch nochmals im defazlt zweig einzubauen...?

Init:  
   switch(Wert)
   {
      case XXXXX:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      case YYYYYY:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      case ZZZZZZ:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      default:
         // hier "Wert" auf einen Standard-Wert setzen und diesen nochmals switchen...
         // dabei ist der Standard-Wert entweder XXXXX, YYYYYY oder ZZZZZZ
         goto Init;
         break;
   }

Danke schonmal! 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/150060/goto-verwendung-umgehen-aber-wieRSS for NodeSat, 05 Sep 2026 13:27:16 GMTMon, 12 Jun 2006 17:08:23 GMT60<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Mon, 12 Jun 2006 17:08:23 GMT]]>hat jmd ne Idee die Verwendung von goto zu verhindern/umgehen, ohne das gleiche switch nochmals im defazlt zweig einzubauen...?

Init:  
   switch(Wert)
   {
      case XXXXX:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      case YYYYYY:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      case ZZZZZZ:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      default:
         // hier "Wert" auf einen Standard-Wert setzen und diesen nochmals switchen...
         // dabei ist der Standard-Wert entweder XXXXX, YYYYYY oder ZZZZZZ
         goto Init;
         break;
   }

Danke schonmal! 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076425https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076425Mon, 12 Jun 2006 17:08:23 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Mon, 12 Jun 2006 17:13:44 GMT]]>bool bRepeat; do { bRepeat = false; switch(Wert) { case XXXXX: // ok, weitere Anweisungen... break; case YYYYYY: // ok, weitere Anweisungen... break; case ZZZZZZ: // ok, weitere Anweisungen... break; default: // hier "Wert" auf einen Standard-Wert setzen und diesen nochmals switchen... // dabei ist der Standard-Wert entweder XXXXX, YYYYYY oder ZZZZZZ BRepeat = true; break; } } while(bRepeat)

sowas?

Grüssli

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076433https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076433Mon, 12 Jun 2006 17:13:44 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Mon, 12 Jun 2006 17:14:31 GMT]]>hm joaahhh....hmm n bissl dirty is aber noch ...aber schonmal danke 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076434https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076434Mon, 12 Jun 2006 17:14:31 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Mon, 12 Jun 2006 17:16:39 GMT]]>WechDamit schrieb:

hm joaahhh....hmm n bissl dirty is aber noch ...aber schonmal danke 😉

bissl dirty? Wieso das denn? *ganz interessiert guckt*

Grüssli

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076437https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076437Mon, 12 Jun 2006 17:16:39 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Mon, 12 Jun 2006 17:24:46 GMT]]>hi,

du kannst es auf die hardcore-manier machen:

type_of_wert f(type_of_wert Wert)
{
   switch(Wert)
   {
      case XXXXX:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      case YYYYYY:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      case ZZZZZZ:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      default:
         return f( dein_ausgesuchter_standardwert );
         break;
   }
   return irgendwas;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076443https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076443Mon, 12 Jun 2006 17:24:46 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Mon, 12 Jun 2006 17:42:36 GMT]]>n egal...habs jez so gemacht do-while) .....is gut! 😉 danke!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076453https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076453Mon, 12 Jun 2006 17:42:36 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Mon, 12 Jun 2006 18:05:26 GMT]]>ist das nicht irgendwie umständlich? wenn wert etwas lokales ist, dann würde es reichen, den default-wert eben tatsächlich im default-zweig auszuführen. ansonsten erreicht man etwas durch umordnen (schließlich muss default: keinesfalls das letzte label in einem switch statement sein - das ist nur (sinnvolle) konvention). also

type_of_wert f(type_of_wert Wert)
{
   switch(Wert)
   {
      case XXXXX:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      case YYYYYY:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      case ZZZZZZ:
         // ok, weitere Anweisungen...
         break;
      default:
         type_of_wert = dein_ausgesuchter_standardwert; // in diesem falle, sind die beiden zeilen überflüssig
      case dein_ausgesuchter_standardwert; // wenn wert nicht gerade ein funktionsargument ist, könnte es sinn machen
         // irgendwas

   }
   return irgendwas;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076464https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076464Mon, 12 Jun 2006 18:05:26 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Tue, 13 Jun 2006 00:33:42 GMT]]>camper schrieb:

wenn wert etwas lokales ist

ist er aber nicht 😉 : ist global

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076622https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076622Tue, 13 Jun 2006 00:33:42 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Tue, 13 Jun 2006 04:59:22 GMT]]>wenn global, dann die zwanghaftigkeit von global überprüfen und lieber sein lassen, wenns passt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076629https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076629Tue, 13 Jun 2006 04:59:22 GMT<![CDATA[Reply to goto-Verwendung umgehen...aber wie ? on Tue, 13 Jun 2006 05:49:56 GMT]]>WechDamit schrieb:

hm joaahhh....hmm n bissl dirty is aber noch ...aber schonmal danke 😉

was ist an dem Code dirty? Würde mich mal interessieren da ich so sauber wie möglich programmieren will.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076642https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076642Tue, 13 Jun 2006 05:49:56 GMT