<![CDATA[virtuelle Basisklasse mit der VCL]]>Ich habe folgendes Konstruct

struct allgemeinForm
{ virtual void Schnittstelle() = 0;
};

class MyForm : public TForm, virtual public allgemeinForm
{ ...
};

Dies führt zu einer Access Violation bei der Erzeugung des Objektes.
Wenn ich in der Ableitung "virtual" weglasse, dann geht es.

Hat jemand damit Erfahrung?
Gibt es noch etwas zu beachten?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/150089/virtuelle-basisklasse-mit-der-vclRSS for NodeSat, 08 Aug 2026 10:05:07 GMTTue, 13 Jun 2006 07:04:50 GMT60<![CDATA[Reply to virtuelle Basisklasse mit der VCL on Tue, 13 Jun 2006 07:04:50 GMT]]>Ich habe folgendes Konstruct

struct allgemeinForm
{ virtual void Schnittstelle() = 0;
};

class MyForm : public TForm, virtual public allgemeinForm
{ ...
};

Dies führt zu einer Access Violation bei der Erzeugung des Objektes.
Wenn ich in der Ableitung "virtual" weglasse, dann geht es.

Hat jemand damit Erfahrung?
Gibt es noch etwas zu beachten?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076659https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076659Tue, 13 Jun 2006 07:04:50 GMT<![CDATA[Reply to virtuelle Basisklasse mit der VCL on Tue, 13 Jun 2006 07:16:00 GMT]]>Hallo

ich kann mir nicht vorstellen das das überhaupt kompiliert, bei mir (BCB5) kommt gleich die Fehlermeldung VCL-Klassen dürfen nicht mehrere Basisklassen haben (bezogen auf MyForm)

bis bald
akari

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076664https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076664Tue, 13 Jun 2006 07:16:00 GMT<![CDATA[Reply to virtuelle Basisklasse mit der VCL on Tue, 13 Jun 2006 08:29:47 GMT]]>Er kompiliert das unter der Bedingung, das allgemeinFrom nur!! abstrakte Funktionen enthält. Es also eine reine Schnittstelle ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076711https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076711Tue, 13 Jun 2006 08:29:47 GMT<![CDATA[Reply to virtuelle Basisklasse mit der VCL on Tue, 13 Jun 2006 08:53:05 GMT]]>und allgemeine Form darf keine VCL-Klasse sein bzw. davon abgeleitet sein. Sonst bindet man nämlich zweimal TObject ein und das geht in die Hose, da Pascal keine Mehrfachvererbung unterstützt (dafür gibt es interface).
Mir ist nur nicht klar warum du hier virtual erben willst.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076730https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076730Tue, 13 Jun 2006 08:53:05 GMT<![CDATA[Reply to virtuelle Basisklasse mit der VCL on Tue, 13 Jun 2006 09:39:19 GMT]]>Das Ganze ist natürlich nur die Halbe Wahrheit.
Ich möchte die Formulare über eine Schnittstelle ansprechen.
Und das soll so gehen.

struct allgemeinForm
{ virtual void Schnittstelle() = 0;
};

class MyVCLForm : public TForm, virtual public allgemeinForm
{ ...
};

class MyForm : virtual public allgemeinForm
{ //Code zum Steuern der Form
};

class  FertigeForm : public MyVCLForm, public MyForm
{
};

Der Sinn des Ganze besteht darin, das ich meine VCL Formulare dann leichter durch Intrawebformulare austauschen kann.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076761https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076761Tue, 13 Jun 2006 09:39:19 GMT<![CDATA[Reply to virtuelle Basisklasse mit der VCL on Tue, 13 Jun 2006 12:52:36 GMT]]>Warum erbt fertigeForm zweimal? Auf diese Weise erbst du doppelt von allgemeinForm (Diamond of Death). Sowas sollte man unbedingt vermeiden. Ich sehe hier auch keinen Sinn drin.
Hast du effective C++ von Meyers gelesen? Da gibt es ein schönes Kapitel darüber.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076866https://www.c-plusplus.net/forum/post/1076866Tue, 13 Jun 2006 12:52:36 GMT