<![CDATA[CFont::DeleteObject Implementierung?]]>Hi Leute,

mich würde mal interessieren wie die Implementierung dieser Methode aussieht.

In meiner Anwendung habe ich mehrere Klassen die miteinander kommunizieren. Gelegentlich muss eines der Objekte zerstört werden. Allgemein macht man das ja mit "delete object". Die CFont::DeleteObject-Methode hat mich begeistert 🙂 würde gerne auch solche Methoden für meine Objekte implementieren. Wie gehe ich dabei vor? Kann mir nicht vorstellen wie ich innerhalb eines Objektes(Klasse) dieses Objekt löschen kann. Gibt es nicht -ohne jetzt lang im Verzeichnisbaum nach dieser Datei zu suchen- eine Möglichkeit sich den SourceCode der CFont::DeleteObject-Methode anzuschauen? Über rechte Mousetaste kann ich zwar "gehe zu Definition" oder "gehe zu Deklaration" gelangen, aber deren Implmentierung bleibt mir verborgen!?

Grüße
ToH

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/151139/cfont-deleteobject-implementierungRSS for NodeThu, 23 Jul 2026 12:34:18 GMTFri, 23 Jun 2006 13:03:07 GMT60<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Fri, 23 Jun 2006 13:03:07 GMT]]>Hi Leute,

mich würde mal interessieren wie die Implementierung dieser Methode aussieht.

In meiner Anwendung habe ich mehrere Klassen die miteinander kommunizieren. Gelegentlich muss eines der Objekte zerstört werden. Allgemein macht man das ja mit "delete object". Die CFont::DeleteObject-Methode hat mich begeistert 🙂 würde gerne auch solche Methoden für meine Objekte implementieren. Wie gehe ich dabei vor? Kann mir nicht vorstellen wie ich innerhalb eines Objektes(Klasse) dieses Objekt löschen kann. Gibt es nicht -ohne jetzt lang im Verzeichnisbaum nach dieser Datei zu suchen- eine Möglichkeit sich den SourceCode der CFont::DeleteObject-Methode anzuschauen? Über rechte Mousetaste kann ich zwar "gehe zu Definition" oder "gehe zu Deklaration" gelangen, aber deren Implmentierung bleibt mir verborgen!?

Grüße
ToH

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1083792https://www.c-plusplus.net/forum/post/1083792Fri, 23 Jun 2006 13:03:07 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Fri, 23 Jun 2006 13:14:44 GMT]]>Hast du schon mal einen Breakpoint da drauf gesetzt und dann "In Aufruf springen" bzw F11 ausprobiert ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1083801https://www.c-plusplus.net/forum/post/1083801Fri, 23 Jun 2006 13:14:44 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Fri, 23 Jun 2006 14:37:25 GMT]]>class foo { public: void KillMe() { deleteObject(this); } static void deleteObject(foo *obj) { delete obj; } }; int main() { foo *a = new foo(); a->KillMe(); return 0; }

Ob das gegen irgend einen Standard verstösst und nur auf jedem 2. Compiler geht weis ich aber gerade nicht :p

enjoy!
/me

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1083860https://www.c-plusplus.net/forum/post/1083860Fri, 23 Jun 2006 14:37:25 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Fri, 23 Jun 2006 16:28:49 GMT]]>@toh: Warum siehst Du nicht einfach nach?
@das_brot: warum nicht "delete this"?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1083972https://www.c-plusplus.net/forum/post/1083972Fri, 23 Jun 2006 16:28:49 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Fri, 23 Jun 2006 22:03:00 GMT]]>Weil das IIRC definitiv gegen den Standard ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1084261https://www.c-plusplus.net/forum/post/1084261Fri, 23 Jun 2006 22:03:00 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Fri, 23 Jun 2006 22:27:36 GMT]]>das_brot schrieb:

Weil das IIRC definitiv gegen den Standard ist.

Nein das ist erlaubt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1084276https://www.c-plusplus.net/forum/post/1084276Fri, 23 Jun 2006 22:27:36 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Sat, 24 Jun 2006 04:10:42 GMT]]>Wie ist das dann mit:

int main()
{
    foo a;
    a.KillMe();
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1084309https://www.c-plusplus.net/forum/post/1084309Sat, 24 Jun 2006 04:10:42 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Sun, 25 Jun 2006 13:09:58 GMT]]>Das verstösst definitiv gegen den Standard. Da fehlt return 0; 🤡
Im Ernst: Ich weis nicht ob das geht, kann nicht mal jemand nachschauen wie das gemacht ist?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1085105https://www.c-plusplus.net/forum/post/1085105Sun, 25 Jun 2006 13:09:58 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Sun, 25 Jun 2006 14:03:46 GMT]]>CFont ist von CGdiObject abgeleitet und übernimmt DeleteObject.

HGDIOBJ CGdiObject::Detach()
{
	HGDIOBJ hObject = m_hObject;
	if (hObject != NULL)
	{
		CHandleMap* pMap = afxMapHGDIOBJ(); // don't create if not exist
		if (pMap != NULL)
			pMap->RemoveHandle(m_hObject);
	}

	m_hObject = NULL;
	return hObject;
}

BOOL CGdiObject::DeleteObject()
{
	if (m_hObject == NULL)
		return FALSE;
	return ::DeleteObject(Detach());
}

und dann ::DeleteObject

WINGDIAPI BOOL WINAPI DeleteObject( IN HGDIOBJ);

Tjo und weiter komm ich nicht. Wie kann man denn die WINAPI anschauen gehen? ^^

Grüssli

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1085157https://www.c-plusplus.net/forum/post/1085157Sun, 25 Jun 2006 14:03:46 GMT<![CDATA[Reply to CFont::DeleteObject Implementierung? on Sun, 25 Jun 2006 18:25:44 GMT]]>falsch! schrieb:

das_brot schrieb:

Weil das IIRC definitiv gegen den Standard ist.

Nein das ist erlaubt.

Und wird sogar sehr häufig eingesetzt (z.B. bei "Zählenden Objekten" wie COM-(Wrapper)-Objekte...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1085339https://www.c-plusplus.net/forum/post/1085339Sun, 25 Jun 2006 18:25:44 GMT