#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;

int main()
{

// hier das erste Programm nur fuers schreiben!!!!==============================

    ifstream schreiben;
    char text[50];

    cout << " Gib hier einen Text ein den du spaeter speichern willst.\n"
         << " (max. 50 Zeichen!)\n\n\t Text: ";

      schreiben.open("C:\\Keule");
      if (schreiben.good())
      {
        cin.getline(text, sizeof(text));
        cout << text << endl;

      }
      if(schreiben.fail())
      {
        cout << "! Fehler: zu viele Zeichen !";
        cin.clear();
        cin.sync();
      }
      schreiben.close();

// und hier das zweite programm zum lesen ======================================

      ofstream lesen;

      lesen.open("C:\\Keule");
      if (lesen.good())
      {
        cin.getline(text, sizeof(text));

      }
      if (lesen.bad())
      {
        cout << "! Fehler: Datei nicht gefunden";
      }
}

so und gefähr vieleicht??, noch was wenn ich da über 50 zeichen setze, müsste ja eigentlich die fehlermeldung ausgegeben werden, hm die bloede console schliesst aber gleich wieder.. jajaa schreit mich ruhig an ich weiss es wurde schon 20000000000000Mal hier gefragt, aber ich habs ausprobiert und es ging irgendwie trotzdem net...
also wär cool wenn mir wer zeigt wie des mit den 2progs geht und evtl. noch des prob mit der fehlermeldung behebt thanX

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
// Quellcode hier einfügen
cin.sync();
cin.get();
return 0;
}

Außerdem nutzt man den ifstream zum lesen und den ofstream zum schreiben.

Der ifstream ist ein INPUT FILE STREAM (Das ist englisch für Eingabe Datei Strom)
und wenn du etwas in eine Datei schreiben möchtest, ist das eine Ausgabe..

Aalso probier mal ofstream schreiben.
Es gibt übrigens tolle cpp Referenzen im Netz..

#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;

    char quickinfo[25];

int main()
{
    ofstream termin("C:\\Termin.txt",ios::app);

        termin.open("C:\\Termin.txt");

            if(termin.bad())
            {
                cerr << " Datei konnte nicht geoeffnet werden !";
            }

            cout << " Info.\n\n";
            cout << " Geben sie hier eine kleine Info fuer den Termin an: "
                 << " (max. 256 Zeichen !\n\n";

            cin.getline(quickinfo, sizeof(quickinfo));
            termin << quickinfo;
            termin.close();

            if(termin.good())
            {
                cerr << " Info wurde erfolg rich gespeichert ! " << endl;
                cin.get();
            }

            else(termin.bad());
            {
                cerr << " Fehler: Info konnte nicht gespeichert werden ! " << endl;
                cin.get();
            }

    return 0;

}

klappt alles.. nur was mir aufgefallen ist... das sich das schliessen der console nicht verhindern laesst, wenn man mehr als erlaubte zeichen eingibt, dann raucht die console von alleine ab.... oder laesst sich des doch verhindern???

ansonsten thanx und die topic is hier mit fuer geschlossen erklärt
topic.close()

Benutz statt char doch einfach std:string alles wird gut.

chrische

also

text: blo lbo blo.... -> gespeichert -> C:\\Knut

jetzt will ich mit nen anderen prog genau diese datei oeffnen damit ich sie auslesen kann um den text in der konsole zu lesen... wuuuuhaaaaa aber wie?????

?!

geht nicht..... sorry ich weiss ich stell mich doof an.... kanns mir nun mal einer gerade richten ThanX

#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;

int main()
{
    ifstream GetInfo;
    char Text[50];  //war vorhin auch nur 50

    GetInfo.open("C:\\Termin.txt", ios::in);

    cout << " Termin Info:\n\n";
    GetInfo.read(Text, 49);  // in das char-Array speichern
    cout << Text;  // Ausgabe

    GetInfo.close();

    cin.sync();  //Tastaturpuffer löschen
    cin.get();  // auf ENTER warten
    return 0;
}

#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;

int main()
{
    ifstream GetInfo;
    char Text[50];    // HIER AUCH STRING MÖGLICH???

    GetInfo.open("C:\\Termin.txt", ios::in);

    cout << " Termin Info:\n\n";
    GetInfo.read(Text, 49); // UM STRING HIER ZU NUTZEN 
    cout << Text;  

    GetInfo.close();

    cin.sync();  
    cin.get();  
    return 0;
}

wollte wissen ob man statt char taxt[] auch nen string benutzen cann da mein protokoll ja doch dach schoen lang wird... koennte mir jmd. dann mal hier ein Beispiel posten um zu veranschaulichen wies mit nen string geht... dnake!!

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

using namespace std;

int main( )
{
    ifstream file( "D:\\Termin.txt" );
    string text;

    do {
        text += static_cast< char >( file.get( ) );
    } while( !file.fail( ) );

    file.close( );

    cout << text;
}

Greetz, Swordfish

also das ist gleichbedeutend:

int i;
long l = 34687;
i = static_cast<int>(l);

==

int i;
long l = 34687;
i = (int)l;

ein static_cast entspricht einem einfachen C-Type-Cast:

Das ist so nicht ganz korrekt. Mit einem C-Cast kann man z.B. ein const wegcasten. Mit einem static_cast geht das nicht (dafür gibt es const_cast).

Greetz, Swordfish

ein static_cast entspricht einem einfachen C-Type-Cast:

Mit einem C-Cast kann man z.B. ein const wegcasten.

Ahja...und wie ?

#include <iostream>

using namespace std;

#ifdef STUPID_COMPILER

void no_cast_away( const char *untouchable )
{
    // Sollten nur dämliche Compiler - wenn überhaupt - zulassen
    // meiner: error C2166: L-Wert gibt ein konstantes Objekt an

    untouchable[ 1 ] = 'a';
}

#endif /* STUPID_COMPILER */

void c_cast_away( const char *untouchable )
{
    // Hups, const ist weg:

    ( (char*) untouchable )[ 1 ] = 'a';
}

void cpp_cast_away( const char *untouchable )
{
    // mit C++ muss man sich wissentlich in's Knie schießen:    

    const_cast< char* >( untouchable )[ 1 ] = 'a';
}

int main( )
{
    char *foo = new char[ 10 ];
    strcpy( foo, "Hello!" );

    cout << "original: " << foo << endl;

    c_cast_away( foo );
    cout << "after c_cast_away( ): " << foo << endl;

    strcpy( foo, "Hello!" );

    cpp_cast_away( foo );
    cout << "after cpp_cast_away( ): " << foo << endl;

    delete [ ] foo;
}

Greetz, Swordfish

Wenn ich const haben will, dann will ich auch const haben

Aber ok 'leuchtet ein'^^...

PS: Einer meiner Compiler meckert auch bei deiner ersten Funktion (MVC++ 6.0)

LOL, wer hat den bitte sowas erfunden ?!, das ist doch total sinnlos

Wenn ich const haben will, dann will ich auch const haben

Nö, macht doch nur, was man ihm sagt

const char *constant;
char *not_constant = ( char* ) constant;

er wandelt "const char*" nach "char*". Der eigentliche Pferdefuß ist der, daß sowas in C mal eben so aus versehen passiert. In C++ ist es wegen des const_cast< > operators nicht mehr möglich, sich "aus versehen" in's Knie zu schießen. Dazu braucht's dann halt 'ne gehörige Portion Absicht.

CodeFinder schrieb:

[...] Einer meiner Compiler meckert auch bei deiner ersten Funktion (MVC++ 6.0)

Das ist auch gut so! Aber denkst du nicht, du solltest ihn dann mal "in Frieden ruhen" lassen!?

Greetz, Swordfish

struct A;
struct B;
B* foo(A* p) { return (B*)p; } // reinterpret_cast<B*>(p);
struct A {};
struct B: A {};
B* foo(A* p) { return (B*)p; } // static_cast<B*>(p);

das schlimme daran ist, dass ein compiler hier nicht einmal warnt, wenn der cast al s reinterpret_cast interpretiert wird.

Nö, macht doch nur, was man ihm sagt

Ja, klar macht er, was man ihm sagt...aber findest du die Idee eines const-Casts sinnvoll (mal davon abgesehen der ein const-Cast in C++ offentlichtlicher ist) ? - Hast du den jemals verwendet ?
Also irg.-wie strebt der gegen meine Logik

Swordfish schrieb:

Das ist auch gut so! Aber denkst du nicht, du solltest ihn dann mal "in Frieden ruhen" lassen!?

Greetz, Swordfish

Jo auf jeden Fall naja der Comp. is sowieso voller Bugs...

PS: Danke nochmal für das erläuternde Beispiel bzgl. C/C++ und const-Casts

Ja, klar macht er, was man ihm sagt...aber findest du die Idee eines const-Casts sinnvoll (mal davon abgesehen der ein const-Cast in C++ offentlichtlicher ist) ? - Hast du den jemals verwendet ?
Also irg.-wie strebt der gegen meine Logik

Ja, ist praktisch, wenn man an Code von anderen darf, die keine Ahnung von const correctness haben.

CodeFinder schrieb:

Ja, klar macht er, was man ihm sagt...aber findest du die Idee eines const-Casts sinnvoll (mal davon abgesehen der ein const-Cast in C++ offentlichtlicher ist) ? - Hast du den jemals verwendet ?
Also irg.-wie strebt der gegen meine Logik

Ja, ist praktisch, wenn man an Code von anderen darf, die keine Ahnung von const correctness haben.

Bezug ?