Im Voraus besten für eure Mühe

STL Referenz

und wenn's unbedingt mfc sein soll: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/tze823w7.aspx

igitti-bäh!

hast ja recht stl deque ist viel besser als dieses mfc geraffel

Erhard Henkes schrieb:

und wenn's unbedingt mfc sein soll: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/tze823w7.aspx

igitti-bäh!

hast ja recht stl deque ist viel besser als dieses mfc geraffel

Vorsicht! MFC ist nicht so schlecht wie immer behauptet wird. Schon gar nicht was die Performance betrifft.
Wenn man die Performance einer CList<> gegen eine std::list<> vergleicht und kleine Einträge (<16bytes) so im Millionenbereich hat, dann ist die Allokations und Freigabe Geschwindigkeit der CList um ein vielfaches schneller! Gleichfalls ist die Fragmentierung des Speichers bei einer std::list um ein Vielfaches höher!
Das kann man nur ausgleichen indem man einen Poolallokator in std::list verwendet.

net schrieb:

Erhard Henkes schrieb:

und wenn's unbedingt mfc sein soll: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/tze823w7.aspx

igitti-bäh!

hast ja recht stl deque ist viel besser als dieses mfc geraffel

Vorsicht! MFC ist nicht so schlecht wie immer behauptet wird. Schon gar nicht was die Performance betrifft.

mag sein, aber stl::deque ist doch sowas wie'n array während CList 'ne verkettete liste ist und ersteres ist doch besser fuer queues geeignet (sieht man doch schon am namen). hat mfc überhaupt 'ne queue? ich glaub' nicht, denn sonst hätte ms ja nicht so'n komisches beispiel gebastelt...