<![CDATA[Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel...]]>Hallo,

hab grade folgendes gesehen (im Linux-Kernel 2.4)

#define INIT_LIST_HEAD(ptr) do { \
     (ptr)->next = (ptr); (ptr)->prev = (ptr); \
} while (0)

Wozu soll den die Schleife gut sein? Passiert doch wegen
dem while(0) eh nur einmal, das ganze? Irgend nen Sinn wirds ja haben,
nur versteh ich den nicht 😕

Wer hilft weiter?

Gruss,

frager

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/153767/was-soll-das-denn-aus-dem-linux-kernelRSS for NodeSat, 11 Jul 2026 17:28:12 GMTThu, 20 Jul 2006 11:15:01 GMT60<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 11:15:01 GMT]]>Hallo,

hab grade folgendes gesehen (im Linux-Kernel 2.4)

#define INIT_LIST_HEAD(ptr) do { \
     (ptr)->next = (ptr); (ptr)->prev = (ptr); \
} while (0)

Wozu soll den die Schleife gut sein? Passiert doch wegen
dem while(0) eh nur einmal, das ganze? Irgend nen Sinn wirds ja haben,
nur versteh ich den nicht 😕

Wer hilft weiter?

Gruss,

frager

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101043https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101043Thu, 20 Jul 2006 11:15:01 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 11:20:24 GMT]]>soll wahrscheinlich die verwendung des semikolons am ende erzwingen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101051https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101051Thu, 20 Jul 2006 11:20:24 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 11:21:39 GMT]]>frager schrieb:

Wer hilft weiter?

Die Kernel doku (im Styleguide), da steht drin warum man das so machen soll, hab's leider grad vergessen 😞

MfG

GPC

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101053https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101053Thu, 20 Jul 2006 11:21:39 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 11:24:08 GMT]]>GPC schrieb:

frager schrieb:

Wer hilft weiter?

Die Kernel doku (im Styleguide), da steht drin warum man das so machen soll, hab's leider grad vergessen 😞

AFAIK wird das so definiert, damit so etwas funktioniert:

if(ptr)
    INIT_LIST_HEAD(ptr);
else
    invalid_ptr();
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101059https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101059Thu, 20 Jul 2006 11:24:08 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 11:27:04 GMT]]>Jow, das kann gut sein. Das do-while Konstrukt war irgendeine Absicherung...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101061https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101061Thu, 20 Jul 2006 11:27:04 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 11:32:01 GMT]]>Kann man denn nicht ganz normal eine Block im define haben?

#define FOOBAR(blubb) { \
    foo(blubb); \
    bar(blubb); \
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101067https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101067Thu, 20 Jul 2006 11:32:01 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 11:32:39 GMT]]>Na, da haette ich ja auch selbst drauf kommen koennen 🙄

Auf jeden Fall mal Danke! 👍 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101069https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101069Thu, 20 Jul 2006 11:32:39 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 12:09:32 GMT]]>1310-Logik schrieb:

Kann man denn nicht ganz normal eine Block im define haben?

#define FOOBAR(blubb) { \
    foo(blubb); \
    bar(blubb); \
}

Probier mal mit diesem #define den von mir geposteten Code zu kompilieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101144https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101144Thu, 20 Jul 2006 12:09:32 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 12:12:47 GMT]]>Hab grad kein Kompeiler zur Hand, was tut es denn?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101154https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101154Thu, 20 Jul 2006 12:12:47 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 12:17:17 GMT]]>Dann halt mal einsetzen:

#define FOOBAR(blubb) { \
    foo(blubb); \
    bar(blubb); \
}

if(ptr)
    FOOBAR(ptr);
else
    invalid_ptr();

der Compiler sieht (modulo Formatierung)

if(ptr)
{ 
  foo(ptr);
  bar(ptr);
};
else
    invalid_ptr();

Nun klarer?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101167https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101167Thu, 20 Jul 2006 12:17:17 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 12:20:47 GMT]]>Ach so, klar wie Klöschenbrühe, Du meinst, dass er am Ende ein Semikolon setzt. Tja ok, das geht nicht.

#define FOOBAR(blubb) { \
    foo(blubb); \
    bar(blubb); \
}

if(ptr)
    FOOBAR(ptr)   // und so???
else
    invalid_ptr();
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101173https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101173Thu, 20 Jul 2006 12:20:47 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 12:24:14 GMT]]>Ja, das ginge. Allerdings ist es halt etwas inkonsistent, wenn bei einigen Sachen ein Semikolon hinschreiben muß und bei anderen nicht darf. Deswegen der einfache Trick und schon muß man immer ein Semikolon schreiben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101180https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101180Thu, 20 Jul 2006 12:24:14 GMT<![CDATA[Reply to Was soll das denn? Aus dem Linux-Kernel... on Thu, 20 Jul 2006 12:24:38 GMT]]>dann gehts natürlich 🙄

aber wenn jemand den Code schön formatieren will, setzt er ein ";" und wir haben den Salat. Deshalb der Styleguide.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101181https://www.c-plusplus.net/forum/post/1101181Thu, 20 Jul 2006 12:24:38 GMT