<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[C++ Klassen Code Generator]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo erstmal</p>
<p>Beim VC2005 gibs ja die tolle Option &quot;Add Class&quot;, die einem die Klassen erstellt, jenachdem sogar mit Ableitung, mit Virtual D'tor oder Inline C'/D'tor.<br />
Bin etwas tippfaul <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f603.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--grinning_face_with_big_eyes"
      title=":D"
      alt="😃"
    /> darum fragte ich mich nun, ob es sowas als Standalone oder Plugin Tool gibt, das mir den Code für Klassen erstellt, aber nicht nur C'tor und D'tor, sondern dem ich auch Membervariablen und Methoden mitgeben kann, so dass er die Header und Rümpfe der Implementation komplett erstellt. Evtl. auch ein UML Editor mit Codeerzeugung.<br />
Das muss auch gar nicht nur für den VC++ sein, sondern kann auch Standard C++ sein. Nur gratis sollte es sein.</p>
<p>Für Tipps schonmal besten dank vorab <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f44d.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--thumbs_up"
      title=":+1:"
      alt="👍"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/155198/c-klassen-code-generator</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 04:29:21 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/155198.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 13:31:33 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 13:31:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo erstmal</p>
<p>Beim VC2005 gibs ja die tolle Option &quot;Add Class&quot;, die einem die Klassen erstellt, jenachdem sogar mit Ableitung, mit Virtual D'tor oder Inline C'/D'tor.<br />
Bin etwas tippfaul <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f603.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--grinning_face_with_big_eyes"
      title=":D"
      alt="😃"
    /> darum fragte ich mich nun, ob es sowas als Standalone oder Plugin Tool gibt, das mir den Code für Klassen erstellt, aber nicht nur C'tor und D'tor, sondern dem ich auch Membervariablen und Methoden mitgeben kann, so dass er die Header und Rümpfe der Implementation komplett erstellt. Evtl. auch ein UML Editor mit Codeerzeugung.<br />
Das muss auch gar nicht nur für den VC++ sein, sondern kann auch Standard C++ sein. Nur gratis sollte es sein.</p>
<p>Für Tipps schonmal besten dank vorab <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f44d.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--thumbs_up"
      title=":+1:"
      alt="👍"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1109935</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1109935</guid><dc:creator><![CDATA[Faultier]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 13:31:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 14:45:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Bei den managedten Klassen gibts nen Klasseneditor ... bei normalen c++ hab ich ihn auch ned gefunden (oder bin zu bloed zu ^^)</p>
<p>Find ich aber auch besser das es da nicht mehr gibt:</p>
<p>wer bitte verwendet statt include gard's &quot;#pragma(once)&quot;<br />
und bei parameterlosen definitionen find ich nen &quot;(void)&quot; auch ned so toll ...</p>
<p>btw member und funktionen kann man immer noch in der klassenansicht durch linksclick und hinzufuegen ... Funktion / Member erledigen.<br />
Wobei ich 80% dessen soweiso nachbearbeite ... und es an stellen steht ... naja.<br />
5 mal hinereinander &quot;public:&quot; iss auch ned so doll</p>
<p>Falls du was komplexeres brauchst ... bau Dir was. wenn du COM kannst, kannst das ziemlich komfortabel als plugin in die IDE reinhaengen. Glaub mit .Net sollt es auch langsam gehen ....</p>
<p>Ciao ...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110001</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110001</guid><dc:creator><![CDATA[RHBaum]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 14:45:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Da hast du recht, der erzeugte Code vom VC ist nicht so schön.<br />
Gibt es denn nicht (UML-) Tools (nicht für VC) die sehr schönen Standard Code generieren?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110012</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110012</guid><dc:creator><![CDATA[Faultier]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:00:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:03:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>RHBaum schrieb:</p>
<blockquote>
<p>wer bitte verwendet statt include gard's &quot;#pragma(once)&quot;<br />
und bei parameterlosen definitionen find ich nen &quot;(void)&quot; auch ned so toll ...</p>
</blockquote>
<p>Also ich mache das genauso und weiß auch nicht, was daran schlecht sein sollte. Gerade mit void finde ich den Code übersichtlicher.</p>
<p>chrische</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110016</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110016</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:03:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:04:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>RHBaum schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Bei den managedten Klassen gibts nen Klasseneditor ... bei normalen c++ hab ich ihn auch ned gefunden (oder bin zu bloed zu ^^)</p>
</blockquote>
<p>Ne biste nich, gibs ned.</p>
<blockquote>
<p>Find ich aber auch besser das es da nicht mehr gibt:</p>
<p>wer bitte verwendet statt include gard's &quot;#pragma(once)&quot;<br />
und bei parameterlosen definitionen find ich nen &quot;(void)&quot; auch ned so toll ...</p>
</blockquote>
<p>Ne, is nich so doll.</p>
<blockquote>
<p>btw member und funktionen kann man immer noch in der klassenansicht durch linksclick und hinzufuegen ... Funktion / Member erledigen.</p>
</blockquote>
<p>Beim VC++'05 Express Ed. anscheinend nicht ???</p>
<blockquote>
<p>...Falls du was komplexeres brauchst ... bau Dir was. wenn du COM kannst, kannst das ziemlich komfortabel als plugin in die IDE reinhaengen...</p>
</blockquote>
<p>Das hätt ich dann auch gern <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110017</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110017</guid><dc:creator><![CDATA[Derderdasauchkennt]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:04:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:10:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>chrische5 schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Hallo</p>
<p>RHBaum schrieb:</p>
<blockquote>
<p>wer bitte verwendet statt include gard's &quot;#pragma(once)&quot;<br />
und bei parameterlosen definitionen find ich nen &quot;(void)&quot; auch ned so toll ...</p>
</blockquote>
<p>Also ich mache das genauso und weiß auch nicht, was daran schlecht sein sollte. Gerade mit void finde ich den Code übersichtlicher.</p>
<p>chrische</p>
</blockquote>
<p>#pragma once kennt nicht jeder compiler <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/26a0.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--warning"
      title=":warning:"
      alt="⚠"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110022</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110022</guid><dc:creator><![CDATA[:warning:]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:10:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:17:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>Ich arbeite eh nur mit der IDE von MS und dem dazugehörigem Compiler.</p>
<p>chrische</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110026</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110026</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:17:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:24:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p>Ich arbeite eh nur mit der IDE von MS</p>
</blockquote>
<p>Oh Satan ...^^</p>
<p>Nee im ernst, zu 99% ich auch (Firma mag MS halt) und ansonsten iss die IDE das beste was gibt.<br />
Trotzdem schreib ich lieber standardconformen code ^^<br />
und f(void) sieht fuer c++ einfach nur &lt;zensiert&gt; aus ^^ naja, die esthetik entwickelt sich halt mit ^^</p>
<p>Ciao ...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110028</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110028</guid><dc:creator><![CDATA[RHBaum]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:24:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:31:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Also ihr kennt auch kein standardkonformes Tool oder wie?</p>
<p>Ich mein (void) als Paramter kann man ja mit quick replace mit &quot; &quot; ersetzen, wär auch kein Aufwand.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110031</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110031</guid><dc:creator><![CDATA[Faultier]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:31:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:32:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>Ist das mit void nicht standardkonform?</p>
<p>Ich schreibe:</p>
<pre><code class="language-cpp">int Ausgabe(void);
</code></pre>
<p>und Ihr schreibt:</p>
<pre><code class="language-cpp">int Augabe();
</code></pre>
<p>Sehe ich das richtig?</p>
<p>chrische</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110033</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110033</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:32:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:39:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ich schreibe aus Gewohnheit (void) weil ich dann nichts falsch mache wenn ich mal wieder an nem C-Programm rumdoktor.</p>
<p>Denn während in C++ () und (void) dasselbe sind gilt das für C nicht unbedingt <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110039</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110039</guid><dc:creator><![CDATA[LordJaxom]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:39:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 15:55:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hmm...</p>
<p>Ich werd mit meiner Frage anscheinend neben der Diskussion um (void) oder nicht void hier ignoriert.<br />
Hab mir nun objektiF runtergeladen, sieht nett aus, nur blick ich nicht ganz durch. Hm ach ich könnt ja mal das Manual lesen :p</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110043</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110043</guid><dc:creator><![CDATA[Faultier]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 15:55:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 16:03:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<pre><code class="language-cpp">class Test
{	

	//..begin &quot;UserDefined&quot;
	// put some additional code here
	//..end &quot;UserDefined&quot;

	public:
		int testing( int a );
		int get_test();

	private:
		int test_;
}
</code></pre>
<p>Weder doppeltes &quot;public:&quot;, noch ein (void)<br />
sehr schön <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110050</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110050</guid><dc:creator><![CDATA[Faultier]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 16:03:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 16:45:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>Das werde ich auch mal testen.</p>
<p>chrische</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110073</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110073</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 16:45:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 17:02:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>RHBaum schrieb:</p>
<blockquote>
<p>wer bitte verwendet statt include gard's &quot;#pragma(once)&quot;</p>
</blockquote>
<p>Ein Großteil aller Codes wird sowieso niemals auf mehreren Compilern funktionieren müssen. Der gcc kennt die once-Direktive auch und von daher ist es mir persönlich schnuppe. Ich finde include-guards häßlich.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110090</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110090</guid><dc:creator><![CDATA[Walli]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 17:02:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Klassen Code Generator on Thu, 03 Aug 2006 17:08:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>pragma once ist außerdem schneller, da muss die datei nur einmal gelesen werden</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110097</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1110097</guid><dc:creator><![CDATA[Heinrich M.]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Aug 2006 17:08:03 GMT</pubDate></item></channel></rss>