<![CDATA[Aufgabe zu Postfixnotation]]>In einem Buch soll man einen Ausdruck in umgekehrter Polnischer Notation finden, den man nicht als Infix schreiben kann. Ich kann mir sowas aber gar nicht vorstellen? Klammern werden in dem Buch bei Infix verwendet. Hat einer ne Idee?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/155510/aufgabe-zu-postfixnotationRSS for NodeSat, 11 Jul 2026 02:10:54 GMTMon, 07 Aug 2006 06:06:31 GMT60<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Mon, 07 Aug 2006 06:06:31 GMT]]>In einem Buch soll man einen Ausdruck in umgekehrter Polnischer Notation finden, den man nicht als Infix schreiben kann. Ich kann mir sowas aber gar nicht vorstellen? Klammern werden in dem Buch bei Infix verwendet. Hat einer ne Idee?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1111956https://www.c-plusplus.net/forum/post/1111956Mon, 07 Aug 2006 06:06:31 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Mon, 07 Aug 2006 06:48:11 GMT]]>Aus einem Kantorowitsch-Baum kann man doch gut die einzelnen Notationen ablesen. Kannst du ein Beispiel geben, wo du Probleme hast?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1111971https://www.c-plusplus.net/forum/post/1111971Mon, 07 Aug 2006 06:48:11 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Mon, 07 Aug 2006 06:49:19 GMT]]>ne, ich sehe nicht, warum es einen UPN-Ausdruck geben sollte, den man nicht als Infix schreiben kann

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1111973https://www.c-plusplus.net/forum/post/1111973Mon, 07 Aug 2006 06:49:19 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Mon, 07 Aug 2006 15:14:24 GMT]]>*push*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112344https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112344Mon, 07 Aug 2006 15:14:24 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Mon, 07 Aug 2006 15:58:46 GMT]]>Unter Verwendung von Klammern geht das immer.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112375https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112375Mon, 07 Aug 2006 15:58:46 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Mon, 07 Aug 2006 16:15:05 GMT]]>Kannst du dir mal in Tanenbaum, "Structured Computer Organization" die Aufgabe 13 von Chapter 5 anschauen? Da ist die Aufgabe her.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112389https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112389Mon, 07 Aug 2006 16:15:05 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Mon, 07 Aug 2006 23:15:53 GMT]]>Wo soll ich denn das Buch hernehmen? Ich fahr doch dafür jetzt nicht extra in die Bib. Mach doch mal ein Bild davon, oder schreib die vollständige Aufgabenstellung ab-

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112636https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112636Mon, 07 Aug 2006 23:15:53 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Tue, 08 Aug 2006 05:56:53 GMT]]>"Write three reverse Polish notation formulas that cannot be converted to infix."

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112678https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112678Tue, 08 Aug 2006 05:56:53 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Tue, 08 Aug 2006 10:52:46 GMT]]>Vielleicht meint er doch ohne Klammern? Dann ist es einfach. Nimm einfach was, was infix klammern braucht: 3*(1+2) und schreib es in Postfix um: 312+*. Der läßt sich nun ohne Klammern nicht zurückschreiben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112842https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112842Tue, 08 Aug 2006 10:52:46 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Tue, 08 Aug 2006 11:17:48 GMT]]>Aber obendran ist eine Aufgabe "Convert the following infix formulas into reverse Polish notation." mit Klammern

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112852https://www.c-plusplus.net/forum/post/1112852Tue, 08 Aug 2006 11:17:48 GMT<![CDATA[Reply to Aufgabe zu Postfixnotation on Wed, 09 Aug 2006 20:09:03 GMT]]>*push*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1114101https://www.c-plusplus.net/forum/post/1114101Wed, 09 Aug 2006 20:09:03 GMT