Du kannst Dir ja mal überlegen, wie viele Projekte Du überhaupt kennst, die wirklich im Bereich der künstlichen Intelligenz anzusiedeln sind. ...und dort am Besten innerhalb der Wissensverarbeitung. In solchen Bereichen solltest Du zumindest am ehesten nach Prolog-Projekten suchen.

Wenn du also bald bei dem Roboter-Kellner essen bestellst, hast du das sicher zum Teil tollen Prolog Projekten zu verdanken http://blogs.zdnet.com/emergingtech/?p=322

http://sourceforge.net/search/?words=Haskell&type_of_search=soft&limit=100
http://sourceforge.net/search/?words=Prolog&Search=Search

Haskell ist seinerzeit entwickelt worden, um eine Standard-Sprache der
funktionalen Programmierung zu schaffen, nicht, um konkret anstehende
Programmieraufgaben zu lösen.

Die vielverwendeten Sprachen Fortran,Basic,C,C++,Java,Perl und Prolog sind dagegen
entwickelt worden, um bestimmte Programmierprobleme zu lösen, die mit
anderen Sprachen nicht optimal zu lösen waren;

C z.B. wurde entwickelt,
um Un*x portabel zu programmieren, also als eine Art portabler Assembler-Ersatz,
C++ wurde entwickelt, weil prozedurale Sprachen bei 1E5 bis 1E6 Codezeilen
unübersichtlich werden. Warum Fortran und Prolog entwickelt wurden, dürfte
bekannt sind.

Ich nehme an, daß sich daher erklärt, wieso manche Sprachen praktisch verwendet
werden und andere nicht/kaum.

Grüße

C++ wurde entwickelt, weil prozedurale Sprachen bei 1E5 bis 1E6 Codezeilen
unübersichtlich werden.

Und du bist dir sicher, dass du dir das nicht nur aus den Fingern saugst?

Warum Fortran und Prolog entwickelt wurden, dürfte
bekannt sind.

Ich wuerds aber gern von dir hoeren

Ich nehme an, daß sich daher erklärt, wieso manche Sprachen praktisch verwendet
werden und andere nicht/kaum.

Da bin ich nicht so von ueberzeugt. Und was ist mit Basic, das hast du unterschlagen.

Und du bist dir sicher, dass du dir das nicht nur aus den Fingern saugst?<<

Gaaaaaanz sicher.

Ein Hauptnutzen von OO ist nunmal, die Grenze für die Überschaubarkeit von Programmprojekten um einige Größenordnungen hinauszuschieben, etwa auf jenseits von 1E6 Programmzeilen.

Historisch entstand die erste OO-Sprache Simula, weil bei der Schiffssimulation
die Anzahl der Abhängigkeiten verschiedener Parameter voneinander unübersichtlich wurde, sodaß man auf die Idee kan, die Schiffe als eigenständige Objekte zu programmieren.

Ich wuerds aber gern von dir hoeren<<

Fortran wurde entwickelt, um Spinat auch mit der
Gabel essen zu können und Prolog, weil es bis dato nur 4-eckige Räder gab

Nein, im Ernst: Prolog wurde 1971 entwickelt, um ein natürlichsprachiges
Abfragesystem zu implementieren.
Fortran wurde Mitte der 50er Jahre entwickelt, um technisch-wissenschaftliche Rechnungen einfach programmieren zu können.

Ich dachte, das wäre allgemein bekannt ???

Da bin ich nicht so von ueberzeugt. Und was ist mit Basic, das hast du unterschlagen<<

Basic wurde entwickelt, um Nicht-Programmierern und Studenten das Programmieren und -Lernen zu erleichtern; auch das ist eigentlich Allgemeinwissen.

Grüße

quicksort ist in haskell z.b. viel [...] kürzer (3-zeiler), als etwa in java oder (c++) (min.10 zeilen)<<

Wetten, daß ich Quicksort in C++ in nur zwei Zeilen programmieren kann ?

#include <cstdlib>
qsort( buf_p, len, elem_size, f_cmp ) ;

Aber Du hast natürlich recht. In Haskell ist das schon extrem elegant formulierbar. Wie ist Haskell eigentlich so für größere Projekte, kann
man den Quellcode komfortabel aufteilen und includen usw.?

Grüße

Hallo

quicksort ist in haskell z.b. viel [...] kürzer (3-zeiler), als etwa in java oder (c++) (min.10 zeilen)<<

Wetten, daß ich Quicksort in C++ in nur zwei Zeilen programmieren kann ?

#include <cstdlib>
qsort( buf_p, len, elem_size, f_cmp ) ;

ja wo hast Du denn da einen Quicksort programmiert
SCNR

Und du bist dir sicher, dass du dir das nicht nur aus den Fingern saugst?<<

Gaaaaaanz sicher.

Ein Hauptnutzen von OO ist nunmal, die Grenze für die Überschaubarkeit von Programmprojekten um einige Größenordnungen hinauszuschieben, etwa auf jenseits von 1E6 Programmzeilen.

Historisch entstand die erste OO-Sprache Simula, weil bei der Schiffssimulation
die Anzahl der Abhängigkeiten verschiedener Parameter voneinander unübersichtlich wurde, sodaß man auf die Idee kan, die Schiffe als eigenständige Objekte zu programmieren.

Koennte stimmen, aber es ging ja nicht um Simula. C++ wurde entwickelt, weil Simula zu langsam fuer Stroustrups Zwecke war.

Ich wuerds aber gern von dir hoeren<<
[...]
Ich dachte, das wäre allgemein bekannt ???

Och, ich dachte, ich krieg da auch sowas lustiges wie zu C++ zu hoeren.

Da bin ich nicht so von ueberzeugt. Und was ist mit Basic, das hast du unterschlagen<<

Basic wurde entwickelt, um Nicht-Programmierern und Studenten das Programmieren und -Lernen zu erleichtern; auch das ist eigentlich Allgemeinwissen.

Nicht-Programmierern? 1960 hattest du an einem Rechner nichts verloren wenn du nicht Programmierer warst Richtig ist natuerlich, dass Basic besonders leicht zu lernen sein sollte, aber der Grund fuer den Erfolg ist ein anderer: Basic ist so klein, dass man einen Interpreter ohne Probleme in ein paar KB ROM implementieren kann. Somit hat Basic vom Aufstieg der Mikrocomputer in den 70ern und 80ern profitiert (diese unbedeutende Redmonder Basic-Klitsche uebrigens auch).

Ums nochmal zusammenzufassen: Du magst in einzelnen Punkten Recht haben, aber deine These, dass die heutige Verbreitung von Sprachen darauf zurueckzufuehren ist, ob man damit urspruenglich ein praktisches Problem loesen wollte, halte ich nicht fuer schluessig begruendet.