<![CDATA[Array of bool - Speicher sparen]]>hi,

möchte ein Array von bool (oder int oder was immer) anlegen.
Speichere also nur 1 oder 0, davon aber etwas über 1000.
Bool belegt ja mehr als ein Bit 😞
Wie kann ich das Speicherschonend lösen?

MfG
und Danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/157791/array-of-bool-speicher-sparenRSS for NodeWed, 09 Sep 2026 11:28:44 GMTTue, 29 Aug 2006 15:25:24 GMT60<![CDATA[Reply to Array of bool - Speicher sparen on Tue, 29 Aug 2006 15:25:24 GMT]]>hi,

möchte ein Array von bool (oder int oder was immer) anlegen.
Speichere also nur 1 oder 0, davon aber etwas über 1000.
Bool belegt ja mehr als ein Bit 😞
Wie kann ich das Speicherschonend lösen?

MfG
und Danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126945https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126945Tue, 29 Aug 2006 15:25:24 GMT<![CDATA[Reply to Array of bool - Speicher sparen on Tue, 29 Aug 2006 15:26:45 GMT]]>Nimm ein std::bitset 😉

BR
Vinzenz

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126948https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126948Tue, 29 Aug 2006 15:26:45 GMT<![CDATA[Reply to Array of bool - Speicher sparen on Tue, 29 Aug 2006 15:40:08 GMT]]>Danke 👍
Schau ich mir mal an.
Gäbs ne Methode zu Fuss?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126963https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126963Tue, 29 Aug 2006 15:40:08 GMT<![CDATA[Reply to Array of bool - Speicher sparen on Tue, 29 Aug 2006 15:43:14 GMT]]>Ja, mit bitweisen Operatoren (& | ^ ~ << >>) rumpfuschen. Aber was hast du denn für nen Rechner, dass du wegen 875 Bytes soviel Performance wegschmeißt? Die Bits aus den Bytes raus- und später wieder reinpfriemeln kostet ...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126964https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126964Tue, 29 Aug 2006 15:43:14 GMT<![CDATA[Reply to Array of bool - Speicher sparen on Tue, 29 Aug 2006 15:43:43 GMT]]>Hallo

mit Bitoperatoren selber auf einzelne Bit zugreifen und vergleichen.

bis bald
akari

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126965https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126965Tue, 29 Aug 2006 15:43:43 GMT<![CDATA[Reply to Array of bool - Speicher sparen on Tue, 29 Aug 2006 15:46:18 GMT]]>Bashar schrieb:

Ja, mit bitweisen Operatoren (& | ^ ~ << >>) rumpfuschen. Aber was hast du denn für nen Rechner, dass du wegen 875 Bytes soviel Performance wegschmeißt? Die Bits aus den Bytes raus- und später wieder reinpfriemeln kostet ...

Do'h
Hät' ich mal nachrechnen sollen.
Sorry :rotwerd:

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126969https://www.c-plusplus.net/forum/post/1126969Tue, 29 Aug 2006 15:46:18 GMT