<![CDATA[Syntax Highlighting in RichEdit]]>Hi alle !
In der Konstellation Win 98 und BCB6 kann man zB.

SendMessage(RichEdit1->Handle, EM_FINDWORDBREAK,
WB_MOVEWORDRIGHT, tr.chrg.cpMin);
ansprechen.
Warum geht dies nicht in WinXP?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/158493/syntax-highlighting-in-richeditRSS for NodeTue, 11 Aug 2026 02:41:17 GMTWed, 06 Sep 2006 04:47:23 GMT60<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Wed, 06 Sep 2006 04:47:23 GMT]]>Hi alle !
In der Konstellation Win 98 und BCB6 kann man zB.

SendMessage(RichEdit1->Handle, EM_FINDWORDBREAK,
WB_MOVEWORDRIGHT, tr.chrg.cpMin);
ansprechen.
Warum geht dies nicht in WinXP?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1131960https://www.c-plusplus.net/forum/post/1131960Wed, 06 Sep 2006 04:47:23 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Wed, 06 Sep 2006 07:28:49 GMT]]>"Geht nicht" ist keine ausreichende Problembeschreibung.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1132005https://www.c-plusplus.net/forum/post/1132005Wed, 06 Sep 2006 07:28:49 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Wed, 06 Sep 2006 12:07:26 GMT]]>Wie es ausschschaut, hat sich mit diesem Thema keiner bisher befasst.
TX Jansen

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1132252https://www.c-plusplus.net/forum/post/1132252Wed, 06 Sep 2006 12:07:26 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Wed, 06 Sep 2006 12:22:17 GMT]]>wie es aussieht, hast du den beitrag von jansen nicht gelesen

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1132265https://www.c-plusplus.net/forum/post/1132265Wed, 06 Sep 2006 12:22:17 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Wed, 06 Sep 2006 13:24:17 GMT]]>Syntax Highlightning in TRichEdit ist
1. laaaahm
und
2. flimmerig

Nimm TSynEdit

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1132319https://www.c-plusplus.net/forum/post/1132319Wed, 06 Sep 2006 13:24:17 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Fri, 08 Sep 2006 03:21:00 GMT]]>Sorry Jungs! Hätte ja einen Spontano geben können.
GCoder hat einen guten Tip, aber man kann mit folgendendem Code

SendMessage(RichEdit1->Handle, EM_SETEVENTMASK, 0, 0);
SendMessage(RichEdit1->Handle, WM_SETREDRAW, LPARAM(false), 0);

kann man die Sache schneller machen.
Bin immer noch nicht weiter... 😞

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1133385https://www.c-plusplus.net/forum/post/1133385Fri, 08 Sep 2006 03:21:00 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Fri, 08 Sep 2006 04:44:13 GMT]]>Irgendwo war mal ein Tutorial übers RichEdit-Highlighten...
Einfach mal nach "RichEdit syntax highlighting" googeln

EDIT:
Hier ist es. Aber wie gesagt, lahm und flimmert...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1133395https://www.c-plusplus.net/forum/post/1133395Fri, 08 Sep 2006 04:44:13 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Fri, 08 Sep 2006 05:16:19 GMT]]>Hi GCoder!
Hab das schon getan. Die Spitzenlösung ist in Assembler geschrieben.
Mit MFC müsste ich mein prog völlig umschreiben; am ende kommt eine
spülmaschine raus...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1133400https://www.c-plusplus.net/forum/post/1133400Fri, 08 Sep 2006 05:16:19 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Fri, 08 Sep 2006 10:09:58 GMT]]>Dir ist hoffentlich klar, dass du hier nicht im MFC, sondern im BCB Forum bist... 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1133535https://www.c-plusplus.net/forum/post/1133535Fri, 08 Sep 2006 10:09:58 GMT<![CDATA[Reply to Syntax Highlighting in RichEdit on Sat, 16 Sep 2006 06:29:25 GMT]]>So in etwa weiß ich, was ich mache 😃 .
Hatte ja auch eine andere Ausgangsfrage, die der Debugger nach einigen Durchläufen beantwortet hat ( hausgemachter bug ).
Zu der Aufgebenstellung selbst gibts ja etliche Progs, aber keiner lässt sich gern in die Karten sehen( meine hier die kommerziellen Softwareprogs).
Wie auch immer, habe die Nuss halb geknackt und danke für die Beiträge. 🕶

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1138288https://www.c-plusplus.net/forum/post/1138288Sat, 16 Sep 2006 06:29:25 GMT