<![CDATA[Frage zur Initialisierung]]>Hallo,

was ist eigentlich der Unterschied zwischen:

auto bmw(1,2,3);

und

auto bmw = new bmw(1,2,3);

Vielen Dank,

Rufus

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/160071/frage-zur-initialisierungRSS for NodeFri, 11 Sep 2026 05:13:18 GMTThu, 21 Sep 2006 16:35:34 GMT60<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Thu, 21 Sep 2006 16:35:34 GMT]]>Hallo,

was ist eigentlich der Unterschied zwischen:

auto bmw(1,2,3);

und

auto bmw = new bmw(1,2,3);

Vielen Dank,

Rufus

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142005https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142005Thu, 21 Sep 2006 16:35:34 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Thu, 21 Sep 2006 16:46:03 GMT]]>Das zweite verursacht eine Fehler da ein new einen Pointer zurückgibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142012https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142012Thu, 21 Sep 2006 16:46:03 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Thu, 21 Sep 2006 16:56:01 GMT]]>Wenn du sowas meintest:

auto *bmw = new bmw(1,2,3);

Ersteres leigt auf dem Stack, letzeres auf dem Heap. Auch musst du bei new immer den Speicher selbst wieder freigeben (delete).

Achja: auto ist ein seehr schlecht gewählter Bezeichner! 😉

grüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142018https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142018Thu, 21 Sep 2006 16:56:01 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 17:52:30 GMT]]>Ah, das erklärt einiges, vielen Dank an euch beide 🙂

Eine Frage hätt ich da noch: was ist der Unterschied zwischen Heap und Stack, abgesehen von der Initialisierung mit 0.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142756https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142756Fri, 22 Sep 2006 17:52:30 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 18:19:27 GMT]]>Der Stack is sehr begrenzt (ca 1MB) dafür wird der dort verwendete Speicher vom Programm selbst verwaltet. Der Heap bietet ungleich viel mehr Speicher und muss von Programmierer verwaltet werden (Memory-Leak-Gefahr).

grüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142774https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142774Fri, 22 Sep 2006 18:19:27 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 19:24:10 GMT]]>Hallo,

Das der Heap nur sehr klein ist, kann man nicht allgemein sagen.

MFG winexec*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142812https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142812Fri, 22 Sep 2006 19:24:10 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 19:43:27 GMT]]>Der Stack ist klein und das kann man schon allgemein sagen.

grüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142828https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142828Fri, 22 Sep 2006 19:43:27 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 19:46:11 GMT]]>wenn man's wirklich 'allgemein' meint, kann man garnix über die grössen sagen 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142830https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142830Fri, 22 Sep 2006 19:46:11 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 21:05:59 GMT]]>Auch nicht das im allgemeinen mehr Heap wie Stack verfügbar ist ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142873https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142873Fri, 22 Sep 2006 21:05:59 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 21:13:48 GMT]]>Knuddlbaer schrieb:

Auch nicht das im allgemeinen mehr Heap wie Stack verfügbar ist ?

nö, auch das nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142876https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142876Fri, 22 Sep 2006 21:13:48 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 21:46:30 GMT]]>warum ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142889https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142889Fri, 22 Sep 2006 21:46:30 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Fri, 22 Sep 2006 22:24:10 GMT]]>Man kann die Größe einstellen, allerdings kann man "im Normalfall" sagen das der Stack wesentlich kleiner ist als der Heap.

Außerdem haben Variablen auf dem Stack nur endliche Lebensdauern (wärend dem Programmablauf), was z.T. weitere Nachteile mit sich bringt.

grüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142903https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142903Fri, 22 Sep 2006 22:24:10 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Sat, 23 Sep 2006 09:12:42 GMT]]>David_pb schrieb:

...
Außerdem haben Variablen auf dem Stack nur endliche Lebensdauern (wärend dem Programmablauf), was z.T. weitere Nachteile mit sich bringt.

grüße

Na, wenn man keine Memory leaks eingebaut hat (und wenn man ein vernündtiges Betriebssystem hat 😉 ) , haben auch Heapvariablen eine endliche Lebensdauer ... auch "während dem Programmablauf". 😃

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142970https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142970Sat, 23 Sep 2006 09:12:42 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur Initialisierung on Sat, 23 Sep 2006 09:24:38 GMT]]>Jaja, war schlecht ausgedrückt. Variablen auf dem Stack gibts nur solang bis der entsprechende Scope verlassen wird. Variablen auf dem Heap können darüber hinaus genauso gültig sein.

grüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142977https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142977Sat, 23 Sep 2006 09:24:38 GMT