<![CDATA[Linux besser für Integerberechnungen]]>Hallo zusammen,

mir hat einer gesagt, dass man unter Linux bei Integerberechnungen mehr rauskitzeln kann unter Windows. Sehe ich das richtig, dass das kompletter Quatsch ist?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/160187/linux-besser-für-integerberechnungenRSS for NodeThu, 09 Jul 2026 15:33:57 GMTFri, 22 Sep 2006 18:38:19 GMT60<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Fri, 22 Sep 2006 18:38:19 GMT]]>Hallo zusammen,

mir hat einer gesagt, dass man unter Linux bei Integerberechnungen mehr rauskitzeln kann unter Windows. Sehe ich das richtig, dass das kompletter Quatsch ist?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142794https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142794Fri, 22 Sep 2006 18:38:19 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Fri, 22 Sep 2006 18:50:12 GMT]]>Seit wann hat das was mit dem Betriebssystem zu tun? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142802https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142802Fri, 22 Sep 2006 18:50:12 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Fri, 22 Sep 2006 19:24:18 GMT]]>Nanyuki schrieb:

Seit wann hat das was mit dem Betriebssystem zu tun? 😕

Wegen dem Hyperthreading kann windows bei taskswitches immer falsche ergebnisse in CPU/FPU register schieben. Gegen ienen Aufpreis von 699 euro, kann diese "feature" deaktiviert werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142813https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142813Fri, 22 Sep 2006 19:24:18 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Fri, 22 Sep 2006 19:27:31 GMT]]>Nanyuki schrieb:

Seit wann hat das was mit dem Betriebssystem zu tun? 😕

naja, aber am schnellsten geht's immer noch ohne betriebssystem 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142815https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142815Fri, 22 Sep 2006 19:27:31 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Fri, 22 Sep 2006 19:46:57 GMT]]>[quote="asdsadsa"]Wegen dem Hyperthreading /quote]Wegen des Hyperthreadings

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142833https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142833Fri, 22 Sep 2006 19:46:57 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Fri, 22 Sep 2006 19:47:28 GMT]]>net schrieb:

Nanyuki schrieb:

Seit wann hat das was mit dem Betriebssystem zu tun? 😕

naja, aber am schnellsten geht's immer noch ohne betriebssystem 😉

Dein Posting hat überhauptnix mit dem des Zitierten zu tun. 🙄

Lern lesen, lern schreiben, lern denken.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142834https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142834Fri, 22 Sep 2006 19:47:28 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Fri, 22 Sep 2006 19:54:04 GMT]]>fdgfdg schrieb:

Dein Posting hat überhauptnix mit dem des Zitierten zu tun. 🙄

doch.
zitat: Seit wann hat das was mit dem Betriebssystem zu tun
meinung: naja, aber am schnellsten geht's immer noch ohne betriebssystem
das bedeutet: es hat doch was mit dem betriebssystem zu tun...

fdgfdg schrieb:

Lern lesen, lern schreiben, lern denken.

und was davon zuerst?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142837https://www.c-plusplus.net/forum/post/1142837Fri, 22 Sep 2006 19:54:04 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Sun, 24 Sep 2006 11:24:14 GMT]]>net schrieb:

fdgfdg schrieb:

Dein Posting hat überhauptnix mit dem des Zitierten zu tun. 🙄

doch.
zitat: Seit wann hat das was mit dem Betriebssystem zu tun
meinung: naja, aber am schnellsten geht's immer noch ohne betriebssystem
das bedeutet: es hat doch was mit dem betriebssystem zu tun...

fdgfdg schrieb:

Lern lesen, lern schreiben, lern denken.

und was davon zuerst?

Nanyuki schrieb:

Seit wann hat das was mit dem Betriebssystem zu tun? 😕

Damit hat er gemeint, dass es ABSOLUT NIX MIT BETRIEBSSYSTEM ZU TUN HAT.

[/quote]
und was davon zuerst?[/quote]

Fang mit denken zuerst an.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1143402https://www.c-plusplus.net/forum/post/1143402Sun, 24 Sep 2006 11:24:14 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Mon, 25 Sep 2006 06:48:42 GMT]]>vgfhgfh schrieb:

Damit hat er gemeint, dass es ABSOLUT NIX MIT BETRIEBSSYSTEM ZU TUN HAT.

und wenn doch ?

vgfhgfh schrieb:

Fang mit denken zuerst an.

ja, aber warum schreibst du's dann in der falschen reihenfolge auf 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1143738https://www.c-plusplus.net/forum/post/1143738Mon, 25 Sep 2006 06:48:42 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Mon, 25 Sep 2006 07:06:49 GMT]]>net schrieb:

Nanyuki schrieb:

Seit wann hat das was mit dem Betriebssystem zu tun? 😕

naja, aber am schnellsten geht's immer noch ohne betriebssystem 😉

👍 🤡

*indieISRspring*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1143744https://www.c-plusplus.net/forum/post/1143744Mon, 25 Sep 2006 07:06:49 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Wed, 27 Sep 2006 13:32:38 GMT]]>net schrieb:

ja, aber warum schreibst du's dann in der falschen reihenfolge auf

Weil ich Windows besitze und dieses mir bei taskswitches falsche Ergebnisse in die CPU/FPU Register schiebt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1145419https://www.c-plusplus.net/forum/post/1145419Wed, 27 Sep 2006 13:32:38 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Wed, 27 Sep 2006 13:39:33 GMT]]>ja das stimmt. dafür ist linux überall sonst schlechter.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1145424https://www.c-plusplus.net/forum/post/1145424Wed, 27 Sep 2006 13:39:33 GMT<![CDATA[Reply to Linux besser für Integerberechnungen on Wed, 27 Sep 2006 13:53:33 GMT]]>kenner der betriebssystem schrieb:

ja das stimmt. dafür ist linux überall sonst schlechter.

RÜSCHTÜSCH, denn:

  1. Linux kostet nix, und weil windows teurer ist, ist es auch besser.
  2. Windows belebt die Virenlandshcaft, Linux bedroht die Viren vorm Aussterben.
  3. Windows sicher Arbeitsplätze, da immer mehr Bugs gefunden werden als gestopft.
  4. is so
  5. DDGB
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1145433https://www.c-plusplus.net/forum/post/1145433Wed, 27 Sep 2006 13:53:33 GMT