<![CDATA[Fragen zu Dynamischem Speicher in Objekten]]>Hallo,
ich schreibe gerad mein erstes größeres Programm in c++ und habe eine Frage:

Wenn ich eine Klasse wie folgt definiert habe:

CKlasse
{
TYP *test;
...
}

und nun für test einen dynamischen Speicher mit new reserviert habe,
und nun folgendes schreibe:

CKlasse o1, o2;
o1 = o2;

Dann wird der Speicherinhalt von o2 nicht kopiert oder? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/160931/fragen-zu-dynamischem-speicher-in-objektenRSS for NodeFri, 11 Sep 2026 16:51:24 GMTSun, 01 Oct 2006 13:22:52 GMT60<![CDATA[Reply to Fragen zu Dynamischem Speicher in Objekten on Sun, 01 Oct 2006 13:22:52 GMT]]>Hallo,
ich schreibe gerad mein erstes größeres Programm in c++ und habe eine Frage:

Wenn ich eine Klasse wie folgt definiert habe:

CKlasse
{
TYP *test;
...
}

und nun für test einen dynamischen Speicher mit new reserviert habe,
und nun folgendes schreibe:

CKlasse o1, o2;
o1 = o2;

Dann wird der Speicherinhalt von o2 nicht kopiert oder? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1147396https://www.c-plusplus.net/forum/post/1147396Sun, 01 Oct 2006 13:22:52 GMT<![CDATA[Reply to Fragen zu Dynamischem Speicher in Objekten on Sun, 01 Oct 2006 13:34:48 GMT]]>Hallo ...
Nein du musst schon dafür sorgen das das neue Objekt seine eigene Kopie erhält, indem du einen Copy C'tor bze eine =operator definierst der für dich mit new neuen Speicher bereitstellt und dann kopiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1147400https://www.c-plusplus.net/forum/post/1147400Sun, 01 Oct 2006 13:34:48 GMT<![CDATA[Reply to Fragen zu Dynamischem Speicher in Objekten on Mon, 02 Oct 2006 00:53:47 GMT]]>Du solltest dich jedoch nicht davon täuschen lassen, dass dies auch ohne die Überschreibung des Kopierkonstruktors zu funktionieren SCHEINT und die Objekte sich auch wirklich ohne Fehlermeldungen benutzen lassen, falsch ist eine solche Zuweisung nämlich nicht ... falls du überhapt mal ausprobieren wolltest was das so passiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1147689https://www.c-plusplus.net/forum/post/1147689Mon, 02 Oct 2006 00:53:47 GMT