<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Wer braucht C++ wenn es LISP gibt!?!]]></title><description><![CDATA[<p>C++ ist fehleranfällig, kompliziert, umständlich und kaum schneller als LISP.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/161031/wer-braucht-c-wenn-es-lisp-gibt</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 14:23:33 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/161031.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:20:43 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Wer braucht C++ wenn es LISP gibt!?! on Mon, 02 Oct 2006 15:20:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>C++ ist fehleranfällig, kompliziert, umständlich und kaum schneller als LISP.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1148069</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1148069</guid><dc:creator><![CDATA[Ich lispe, du lispest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:20:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Wer braucht C++ wenn es LISP gibt!?! on Mon, 02 Oct 2006 15:25:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ich lispe, du lispest schrieb:</p>
<blockquote>
<p>C++ ist fehleranfällig, kompliziert, umständlich und kaum schneller als LISP.</p>
</blockquote>
<p>das stimmt, aber du hast &quot;hässlich&quot; vergessen. aber egal, das ist ein benutzbares lisp auch. allerdings fürchte ich, dass du nur trollen willst.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1148074</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1148074</guid><dc:creator><![CDATA[max ernst]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:25:18 GMT</pubDate></item></channel></rss>