<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Äquivalent zur VB Timer-Funktion]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich suche nach einer Funktion, die mir einen genauen, seit Mitternacht verganenen Zeitwert zurückgibt. Eben so etwas wie die Timer-Funktion aus VB. Die Sekundenabstände von ctime sind mir noch zu ungenau, weil ich gern die Geschwindigkeit von einem C++- mit einem VB-Programm vergleichen würde, ohne den gesamten Code in eine 1000er-Schleife einzufügen. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /><br />
Kennt da jemand was unkompliziertes?<br />
MfG</p>
<p>Dr. Bernd</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/162531/äquivalent-zur-vb-timer-funktion</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 12 Sep 2026 16:06:16 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/162531.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 19 Oct 2006 14:35:18 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Äquivalent zur VB Timer-Funktion on Thu, 19 Oct 2006 14:35:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich suche nach einer Funktion, die mir einen genauen, seit Mitternacht verganenen Zeitwert zurückgibt. Eben so etwas wie die Timer-Funktion aus VB. Die Sekundenabstände von ctime sind mir noch zu ungenau, weil ich gern die Geschwindigkeit von einem C++- mit einem VB-Programm vergleichen würde, ohne den gesamten Code in eine 1000er-Schleife einzufügen. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /><br />
Kennt da jemand was unkompliziertes?<br />
MfG</p>
<p>Dr. Bernd</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1157696</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1157696</guid><dc:creator><![CDATA[Dr. Bernd]]></dc:creator><pubDate>Thu, 19 Oct 2006 14:35:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Äquivalent zur VB Timer-Funktion on Thu, 19 Oct 2006 15:20:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Vielleicht ist da was für dich dabei:</p>
<p><a href="http://www.wer-weiss-was.de/theme158/article714621.html" rel="nofollow">http://www.wer-weiss-was.de/theme158/article714621.html</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1157750</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1157750</guid><dc:creator><![CDATA[DarthZiu]]></dc:creator><pubDate>Thu, 19 Oct 2006 15:20:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Äquivalent zur VB Timer-Funktion on Thu, 19 Oct 2006 16:44:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wenns unter Windows zu dir selbst nen Gefallen und nimm QueryPerformanceCounter oder timeGetTime. Selbst RDTSC auszuführen is reichlich mutig (sprich: doof) und kann zu unerwarteten Resultaten führen.</p>
<p>Wenns nicht Windows ist musst du dir halt ne andere Möglichkeit suchen, gibt aber auf jeder Plattform eigentlich irgendwas was man nehmen kann.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1157830</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1157830</guid><dc:creator><![CDATA[Plotzenhotz]]></dc:creator><pubDate>Thu, 19 Oct 2006 16:44:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Äquivalent zur VB Timer-Funktion on Sat, 21 Oct 2006 12:50:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>okay, werds mal ausprobieren, vielen Dank</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1158697</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1158697</guid><dc:creator><![CDATA[Dr. Bernd]]></dc:creator><pubDate>Sat, 21 Oct 2006 12:50:44 GMT</pubDate></item></channel></rss>