kann ich in einem CString auch abfragen, ob dieser Buchstaben beinhaltet?

//beinhaltet keine Buchstaben
CString test="12345";

//Achtung beinhaltet Buchstaben
CString test2="text12344";

Ich habe wirklich keinen Plan wie man da zwischen Buchstaben/Sonderzeichen und
Zahlen unterscheiden könnte.

kA obs stimmt, nur so ein gedanke

Eine Funktion zum Überprüfen von möglichen Zeichen innerhalb eines Strings bringt CString ja schon selbst mit. Hier der Beispielcode :

CString test="text12344";

	int iPos = test.FindOneOf("abcdefghijklmnopqrstuvwxyzäöüßABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZÄÖÜ");

	if (iPos > -1)
		MessageBox("Buchstabe vorhanden !", "Warnung", MB_OK);

Wenn die Funktion 'FindOneOf' ein Zeichen aus der vordefinierten Zeichenreihenfolge innerhalb Deines Strings findet, gibt es als Rückgabewert die Position des gefundenen Zeichens zurück; ansonsten -1. Also wird in Deinem vorgegebenen Test-String der Wert 0 zurückgegeben, da der Buchstabe 't' aus 'text12344' an der Position 0 im String steht. Der Vorteil bei dieser Methode ist, dass Du beliebige Zeichen wie z.B. '*' oder andere Sonderzeichen der vordefinierten Zeichenreihenfolge hinzufügen kannst, wenn Du diese ebenfalls finden möchtest.

Gruß Ernst

vielen Dank! Damit hast du mir super geholfen!
@Mods: Wäre das evtl. sogar was für die FAQ?

ich weiss nicht ob ich mich irre - aber 0 bis 9 ist doch auch 0x00 bis 0x09 {hexwert}
also einfach statt nach den buchstaben nach den hexwert der zahlen suchen if(wert<=0x09) then is zahl

kA obs stimmt, nur so ein gedanke

Du irrst dich, das ist Quatsch

Es kann ja sein, dass ich im meinem Alter schon an Augenschwäche leide, aber von 'multilingual' und 'Uni-Code' stand kein Sterbenswörtchen in Fruggles Anfrage. Ich bin auch ein geduldiger Mensch, wenn aber ein Moderator Kritik anbringt egal ob ein Lösungsansatz oder Gedanke falsch ist bzw. einer der vielen Lösungswege nicht überall auf der Welt einsetzbar ist (obwohl dieser nicht mal weiß, ob die Software überhaupt jemals den USB-Stick geschweige Deutschland verläßt) und dann nicht mal die Güte besitzt eine eigene Lösung zu präsentieren, dann find ich das nicht sehr kameradschaftlich. Die Leute die hier Fragen stellen, wollen Lösungen und meistens in Form eines Codesnippets, dann frag' ich mich, was das mit den 'hingekotzen' C++-Befehlen bedeuten soll. Und kommt mir jetzt ja nicht von wegen "Der Fragende muss ja auch ein bisschen Einsatzwille zeigen, sonst ist der Lerneffekt Null". Und wo ist der Einsatzwille des Moderators ???

Mit besten Grüßen

-> Beruhige dich, so machst du dich lächerlich und unbeliebt.

-> Beruhige dich, so machst du dich lächerlich und unbeliebt.

Du hast Recht. Es ist es nicht Wert sich aufzuregen ! Ich muss halt hier damit leben, oder nicht !

Gruß Ernst

Ohne seinen Snippet wäre ich ewig dabei gewesen mir was auszudenken.
Am Ende wäre ich vielleicht mit viel viel Glück über FindOneOf in der
MSDN gestolpert.

So hat er mir gezeigt wie ich es sofort anpacken kann (Danke nochmals an
dieser Stelle!).

Ich habe mir dann in der MSDN nochmal FindOneOf angesehen und auf diesem
Wege (wie ich finde) schneller und bessers etwas gelernt, als ewig lange
zu suchen und am Ende gefrustet alles über den Haufen zu werfen.

Bedenkt bitte, dass nicht jeder hier im Forum ein absoluter C++ Crack
und Überflieger ist. Ich für meinen Teil bin absoluter Anfänger.
Ausgestattet mit einigen Büchern und Tutorials.

Hätte man mir nicht gesagt welche Bücher und Tuts gut wären, würde ich
heute nicht weitergekommen sein. Da kann es doch auch nicht lauten:
"Kauf dir ein paar Bücher und guck dann welche du wieder bei Ebay
einstellen kannst".

Grüße
Fruggle

Ich bin der Meinung, dass du mit dem Hinweis auf CString::FindOneOf fast ebenso schnell zum Ziel gekommen wärst.

Abgesehen davon ist es fraglich ob dies die richtige Lösung ist...

dEUs schrieb:

Ich bin der Meinung, dass du mit dem Hinweis auf CString::FindOneOf fast ebenso schnell zum Ziel gekommen wärst.

Abgesehen davon ist es fraglich ob dies die richtige Lösung ist...

Natürlich, davon mal abgesehen

Jochen Kalmbach schrieb:

dEUs schrieb:

Ich bin der Meinung, dass du mit dem Hinweis auf CString::FindOneOf fast ebenso schnell zum Ziel gekommen wärst.

Abgesehen davon ist es fraglich ob dies die richtige Lösung ist...

Natürlich, davon mal abgesehen

Es soll tatsächlich noch Menschen geben die glauben, dass es beim Programmieren nur einen Lösungsweg gibt ! Aber Ausnahmen bestätigen nunmal die Regel.

Gruß Ernst

Es soll tatsächlich noch Menschen geben die glauben, dass es beim Programmieren nur einen Lösungsweg gibt ! Aber Ausnahmen bestätigen nunmal die Regel.

Der OP hat leider nicht gesagt, was er genau will. Also basieren alle Lösungen nur auf Vermutungen. Du vermutest halt, dass er mit Buchstaben nur unsere (bekannten) Buchstaben meint.
Wenn Du Dich aber etwas mit Unicode auseinandersetzen würdest (z.B. via meinem Artikel hier im Forum), dann wüsstest Du, dass die Welt viel größer ist und es noch viel mehr "Buchstaben" gibt als Du Dir jemals ausdenken kannst.

Deswegen geb ich Dir recht: Für ein ungenaues Problem gibt es beliebig viele Lösungen...
Für ein genaues Problem sind die Anzahl der Lösungen doch wesentlich eingeschränkter.

grüsse
pixel

wäre da nicht eine einfache Schleife besser dafür?
Ich meine einfach den String durchlaufen und jedes Zeichen prüfen ob dieses
kleiner als 48(die 0) oder grösser als die 58(die 9), dann würde
die Funktion alles was keine Zahl ist finden, auch wenn die Software in Frankreich
eingesetzt wird?

Das mag vielleicht für ASCII gehen, aber es geht schon nicht mehr für Zeichen > 0x7f! Von Unicode erst gar nicht zu reden!

Lest auch mal den folgenden Artikel durch:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-161855.html

So sind z.B. allein in der Kategorie "Kleinbuchastaben" schon über 1634 Zeichen enthalten!
http://www.fileformat.info/info/unicode/category/Ll/index.htm

Lest auch mal den folgenden Artikel durch:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-161855.html

Ja, der Artikel haut einen von den Füßen, wenn man was Zeichensätze angeht noch in der DOS-Welt lebt und denkt.

PS: Und ich finde es gut, dass hier Lösungen auf unterschiedlichen Lernniveaus gepostet werden.
So ist für Anfänger was dabei und für Fortgeschrittene. Und der Anfänger sieht, dass da noch mehr geht, wenn er will.

wäre da nicht eine einfache Schleife besser dafür?
Ich meine einfach den String durchlaufen und jedes Zeichen prüfen ob dieses
kleiner als 48(die 0) oder grösser als die 58(die 9), dann würde
die Funktion alles was keine Zahl ist finden, auch wenn die Software in Frankreich
eingesetzt wird?

Wie Jochen auch shcon angedeutet hat:
Du (Unicode-)Welt ist so groß, dass man dort mit solchen Hacks einfach nciht mehr arbeiten kann