also ich hab da ein paar probleme mit der switch anweisung und weiss nicht wo ich da anfangen soll

float anweisung;
float brot = 0;

switch(anweisung) {
case:
++brot;
break;
}

cout<<brot;

Dabei weiß ich nicht,was rauskommen würde.
Aber wie baut man so eine Switch anweisung eigentlich auf und welche Parameter darf drinnen stehen in case: usw..?

em

Also allgemein ist die switch-case-Verzweigung wie folgt aufgebaut:

switch(ausdruck)
{
    case ausdruck_a: anweisung_a;
                     break;
    case ausdruck_b: anweisung_b;
                     break;
}

Grundsätzlich kann eine switch-case-Anweisung mit Integer und Chars aber auch den ASCII-Werten, Oktalwerten und Hexwerten der Chars ausgeführt werden.

z.B.:

int zahl;

cout << "Eingabe einer Zahl: ";
cin >> zahl;

switch(zahl)
{
    case 1: cout << "Zahl = 1";
            break;
    case 2: cout << "Zahl = 2";
            break;
    case 3: cout << "Zahl = 3";
            break;
}

getch();
return 0;

Mehr Infos gibts hier

Kuldren schrieb:

wobei es wichtig ist generell ein "default" einzubauen um etwaige Fehler abzufangen

nicht unbedingt nötig ist.

Man kann ein switch aber auch mit einer return-Anweisung 'verlassen' (man verlässt damit auch die 'übergeordnete' Funktion), weshalb das:

Schlechte Idee.

Kuldren schrieb:

wobei es wichtig ist generell ein "default" einzubauen um etwaige Fehler abzufangen

nicht unbedingt nötig ist.

Ich bin für das default.

Hm Begründung ?

@volkard:
Hm Begründung ?

im zuge der einfachheit returned man, sobald das ergebnis feststeht.
wenn pro case was ganz unterschiedliches getan wird (auch izde zu empfehlen), muß das also so sein.
will man vorher gemeinsames {dann des switch} dann wieder gemeinsames machen, ist vermutlich der switch in einer eigenen funktion wohl daheim.

1-> kann man eigentlich auch bei der switch soetwas wie if daraus machen?
2-> gibt es keine andere Möglichkeit switch zu verwenden,ohne cin>> verwenden zu müssen,sondern einfach

switch(ein_int)
{
case ..: ..

...

eingeben muss?

1-> kann man eigentlich auch bei der switch soetwas wie if daraus machen?

der switch wurde eingeführt, damit man nicht immer else if(a == b) schreiben muss, also ja ein swich ist eigentlich immer komplett durch eine verkettung von else if ketten ersetzbar, dies ist aber weil es den swich gibt wenig sinnvoll.

em2006 schrieb:

2-> gibt es keine andere Möglichkeit switch zu verwenden,ohne cin>> verwenden zu müssen,sondern einfach

switch(ein_int)
{
case ..: ..

...

eingeben muss?

swich ist vollkommen unabhängig von cin, wenn du iostream nicht eingebunden hast, kannst du cin garnicht mal verwenden, aber swich funzt, also um deine Frage zu beantworten: Doch es funz genau so wie du geschrieben hast. Um die sacheübersichtlich zu machen verwendet man anstelle von einem int aber lieber ein enum, um den Zahlen eine Bedeutung zu geben.

der switch wurde eingeführt, damit man nicht immer else if(a == b) schreiben muss, also ja ein swich ist eigentlich immer komplett durch eine verkettung von else if ketten ersetzbar, dies ist aber weil es den swich gibt wenig sinnvoll.

falsch. c++ ist nicht basic.
switch wurde eingeführt, weil man in asm springen kann auf eine in einer tabelle nachgeguckten adresse (ok, kann man in basic mit on...goto auf dem commodore 64 auch und mit goto x*5+8 auf dem sinclair zx81 auch, aber das gildet nicht, wir nehmen mal nur compilersprachen) und damit bei n sprungzielen O(1) hat und mit der if-orgie mit O(n) abkackt. desdawegen kann switch ja nur integrale konstanten.
merke: c++ ist nur c mit ein wenig syntaktischem zucker und c ist nur ein etwas besserer makroassembler. wer mir das nicht glaubt, fragt bitte marc++us. der hat ahnung.
daß c++ dennoch gut taugt, saugroße programme zu schreiben, hat etwas mit bescheidenheit zu tun. aber das ist nicht hier das thema. vielleicht nur als anker: die programmqualität folgt der problemverständnisqualität.

edit: beim durchlesen stelle ich fest, daß ich mein posting ja selber nicht verstehe. ich würde mich darüber freuen, wenn jemand, der mich versteht, es so umschreibt, daß meine oma es versteht. bei gelingen biete ich dem erklärenden für zwei jahre einen link von meiner www-haupt-seite auf des erklärers seite unter dem text "ErklärBär".

Also ich hab Deinen letzten Post schon verstanden ... Aber ich persönlich, finde es angenehmer, wenn du mal Groß- und Kleinschreibung achtest, dann ist es nämlich meiner Meinung nach einfacher, deine Erklärung(en) nachzuvollziehen (Nicht böse gemeint!!!).

Könnt ihr mir bitte erklären,wie man so eine switch schreibt bzw. beschreibt,wie ich so eine schreibe,ohne dass ich cin>> oder etwas ähnliches verwenden muss,nur wenn zbsp. die Werte

int apfel = 12;
int birne = 4;

drauf sind?

Und wie baut sich so eine switch auf?

lg. em2006

cin >> zahl;

raus und belege an dieser Stelle Zahl auf andere Weise mit einem Wert.

gute nacht

Könnt ihr mir bitte erklären,wie man so eine switch schreibt bzw. beschreibt,wie ich so eine schreibe,ohne dass ich cin>> oder etwas ähnliches verwenden muss,nur wenn zbsp. die Werte

int apfel = 12;
int birne = 4;

drauf sind?

Und wie baut sich so eine switch auf?

lg. em2006

Meinste sowas?

const int apfel = 12;
const int birne = 4;
int zahl = apfel;
switch ( zahl )
{
    case apfel: 
        // ...
    break;
    case birne: 
        // ...
    break;
    default:
        // ...
}

Wichtig ist das apfel und birne Konstanten sind, weswegen man ja auch normalerweise ein enum definiert.

enum Ost
{
    apfel, birne
}

warum muss es konstant sein?

damit der compiler draus eine sprungzieltabelle basten kann.

Krux schrieb:

der switch wurde eingeführt, damit man nicht immer else if(a == b) schreiben muss, also ja ein swich ist eigentlich immer komplett durch eine verkettung von else if ketten ersetzbar, dies ist aber weil es den swich gibt wenig sinnvoll.

falsch. c++ ist nicht basic.
switch wurde eingeführt, weil man in asm springen kann auf eine in einer tabelle nachgeguckten adresse (ok, kann man in basic mit on...goto auf dem commodore 64 auch und mit goto x*5+8 auf dem sinclair zx81 auch, aber das gildet nicht, wir nehmen mal nur compilersprachen) und damit bei n sprungzielen O(1) hat und mit der if-orgie mit O(n) abkackt. desdawegen kann switch ja nur integrale konstanten.
merke: c++ ist nur c mit ein wenig syntaktischem zucker und c ist nur ein etwas besserer makroassembler. wer mir das nicht glaubt, fragt bitte marc++us. der hat ahnung.
daß c++ dennoch gut taugt, saugroße programme zu schreiben, hat etwas mit bescheidenheit zu tun. aber das ist nicht hier das thema. vielleicht nur als anker: die programmqualität folgt der problemverständnisqualität.

edit: beim durchlesen stelle ich fest, daß ich mein posting ja selber nicht verstehe. ich würde mich darüber freuen, wenn jemand, der mich versteht, es so umschreibt, daß meine oma es versteht. bei gelingen biete ich dem erklärenden für zwei jahre einen link von meiner www-haupt-seite auf des erklärers seite unter dem text "ErklärBär".

Zuviel gekifft?

Einfacher ausgedrückt, der Compiler bastelt sich aus dem Switch ein Array mit ganz vielen Funktionszeigern (oder zu mindest sehr ähnliche Zeiger) und benutzt dann den switch Wert als Index.

Also aus:

void foo(int i){
  switch(i){
    case 2:
      printf("a");
    break;
    case 5:
      printf("b");
    break;
    case 0:
      printf("c");
    break;
    default:
      printf("d");
    break;
  }
}

Macht der

void printa(){printf("a");}
void printb(){printf("b");}
void printc(){printf("c");}
void printd(){printf("d");}

void foo(int i){
  typedef void(*FPtr)();
  FPtr jmp_table[] = {&printc, &printd, &printa, &printd, &printb};
  if(i<0 || i > 5)
    printd();
  else
    (*(jmp_table[i]))();
}

switch(i){
    case SERVER_REQUEST1:
       return serverRequest1();
    case SERVER_REQUEST2:
       return serverRequest2();
    default:
       return unknownRequest();
    break;
  }
}

Was hat den nun ein default mit den returns zu tun?

Die Frage lag mir auch auf den Lippen, hab sie aber (s.o.) wieder wegeditiert. Ich schätze er meint, dass es auch so geht:

switch (i) {
    case SERVER_REQUEST1:
       return serverRequest1();
    case SERVER_REQUEST2:
       return serverRequest2();
}

throw UnknownRequestException(); // or any other kind of error handling