<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Automatentheorie: Endzustand = Stopzustand?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich habe ine frage zu der AUtomatentheorie:<br />
Wie lautet die DEfinition des Enszustandes?<br />
Ist es Möglich, nachdem dieser ereicht ist noch eine Eingabe zu &quot;machen&quot;?<br />
mfg Kante</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/165087/automatentheorie-endzustand-stopzustand</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2026 18:11:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/165087.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 15 Nov 2006 11:43:51 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Automatentheorie: Endzustand = Stopzustand? on Wed, 15 Nov 2006 11:43:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich habe ine frage zu der AUtomatentheorie:<br />
Wie lautet die DEfinition des Enszustandes?<br />
Ist es Möglich, nachdem dieser ereicht ist noch eine Eingabe zu &quot;machen&quot;?<br />
mfg Kante</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1175105</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1175105</guid><dc:creator><![CDATA[Kante23]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Nov 2006 11:43:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Automatentheorie: Endzustand = Stopzustand? on Wed, 15 Nov 2006 11:51:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ja natürlich, weitere Eingaben sind möglich. Ein Automat der eine ungerade Anzahl von 1 erkennt wäre sonst nicht zu realisieren.</p>
<p>Zur Definition schau lieber im Skript Deine Prof nach. Sie wird aber ungefähr so lauten: Wenn sich der Automat nach lesen des Wortes (alle Zeichen sind abgearbeitet) in einem Endzustand befindet wird das Wort akzeptiert.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1175107</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1175107</guid><dc:creator><![CDATA[mifudd]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Nov 2006 11:51:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Automatentheorie: Endzustand = Stopzustand? on Wed, 15 Nov 2006 11:54:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>nicht zu verwechseln mit den automaten der endlichen kontrolle einer TM. dort sind die endzustände als akzeptierend bzw. nicht-akzeptierend ausgezeichnet und sobald ein solcher zustand erreicht wird, stoppt die maschine.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1175110</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1175110</guid><dc:creator><![CDATA[ethereal]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Nov 2006 11:54:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Automatentheorie: Endzustand = Stopzustand? on Wed, 15 Nov 2006 12:39:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ethereal schrieb:</p>
<blockquote>
<p>nicht zu verwechseln mit den automaten der endlichen kontrolle einer TM. dort sind die endzustände als akzeptierend bzw. nicht-akzeptierend ausgezeichnet und sobald ein solcher zustand erreicht wird, stoppt die maschine.</p>
</blockquote>
<p>Nicht unbedingt.<br />
Man kann dies auch so formulieren, das die TM ab da immer im selben Zustand bleibet, der Lese-/Schreibkopf sich nicht mehr bewegt und immer das gelesene<br />
auch geschrieben wird. Also unendlich lange &quot;Nichts&quot; tun. (Ohne zu stoppen)</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1175149</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1175149</guid><dc:creator><![CDATA[MisterX]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Nov 2006 12:39:22 GMT</pubDate></item></channel></rss>