objekt.methode1(param1);
objekt.mehtode2(param2);
objekt.mehtode3(param3);
objekt.mehtode4(param4);

einfach nur

"FOR" objekt "CALL METHODS"
{
  methode1(param1);
  methode2(param2);
  methode3(param3);
  methode4(param4);
}

zu schreiben?!

die frage ist zwar nicht der knaller, aber es würde mich mal interessieren, weil's in meinen augen doch besser aussieht!

na denn,
greetz lynxx

klar geht das: Musst Dir nur eine entsprechende Funktion schreiben:

void callAll(MyObjectClass& a, param1Typ p1, param2Typ p2, param3Typ p3, param4Typ p4) {
  a.methode1(p1);
  a.methode2(p2);
  a.methode3(p3);
  a.methode4(p4);
}

// wird aufgerufen als:
    callAll(object, param1, param2, param3, param3);

Da ich aber vermute, dass Du etwas "Generischeres" möchtest: Nein, ein derartiges Konstrukt bietet C++ (meines Wissens) nicht.
- Habe ich aber auch noch nie vermisst.

Gruß,

Simon2.

auf jeden fall besten dank

Da ich aber vermute, dass Du etwas "Generischeres" möchtest: Nein, ein derartiges Konstrukt bietet C++ (meines Wissens) nicht.

Na ja, analog zu 'With xyz' in VB könnte man folgendes schreiben:

{T& _ = obj;
    _.methode1(p1);
    _.methode2(p2);
    _.methode3(p3);
    _.methode4(p4);
}

Wobei 'T' dann eben der gewünschte Typ ist. Würde ich zwar nicht machen ('_' als Variablenname ist z.B. recht schlecht). Aber es geht.

Würde ich zwar nicht machen ('_' als Variablenname ist z.B. recht schlecht). Aber es geht

Fürwahr, aber man kann ja "o" oder sowas als Variablenname nehmen.