<![CDATA[CStatic mit bestimmten oder besser durchsichtigen Hintergrund]]>Wie stell ich das am besten an?
Muss ne Klasse von CStatic ableiten die den Hintergrund nicht neu zeichnet oder gibts da vllt ne trick oder style mit dem ich das anstellen könnte?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/165517/cstatic-mit-bestimmten-oder-besser-durchsichtigen-hintergrundRSS for NodeWed, 17 Jun 2026 19:08:51 GMTMon, 20 Nov 2006 17:43:10 GMT60<![CDATA[Reply to CStatic mit bestimmten oder besser durchsichtigen Hintergrund on Mon, 20 Nov 2006 17:43:10 GMT]]>Wie stell ich das am besten an?
Muss ne Klasse von CStatic ableiten die den Hintergrund nicht neu zeichnet oder gibts da vllt ne trick oder style mit dem ich das anstellen könnte?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1177972https://www.c-plusplus.net/forum/post/1177972Mon, 20 Nov 2006 17:43:10 GMT<![CDATA[Reply to CStatic mit bestimmten oder besser durchsichtigen Hintergrund on Mon, 20 Nov 2006 18:38:36 GMT]]>Technisch gesehen ist ein CStatic nicht transparent. Es fragt das Parent nach dem Background und füllt ihn so, wie es das Parent haben will.

Das kanst Du auch selber wenn Du ein Fenster von CWnd ableitest.
Mehrere Faktoren spielen hier eine Rolle:
1. Das Parent sollte nicht den Stil WS_CLIPCHILDREN haben
2. Du überschreibst WM_ERASEBKGND und returnierst TRUE
3. Im WM_PAINT Handler zeichnest Du nur das was notwendig ist.

Es gibt natürlich auch WS_EX_TRANSPARENT aber gemäß Windows Doku solten Fenster dieses Stiles nur eine kurze Lebensdauer haben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1178006https://www.c-plusplus.net/forum/post/1178006Mon, 20 Nov 2006 18:38:36 GMT<![CDATA[Reply to CStatic mit bestimmten oder besser durchsichtigen Hintergrund on Mon, 20 Nov 2006 21:07:05 GMT]]>Hmm sollte wieder mit der alten WM_CTLCOLOR Methode funktionieren ... 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1178083https://www.c-plusplus.net/forum/post/1178083Mon, 20 Nov 2006 21:07:05 GMT<![CDATA[Reply to CStatic mit bestimmten oder besser durchsichtigen Hintergrund on Tue, 21 Nov 2006 09:48:46 GMT]]>Das meinte ich mit meinem ersten Satz!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1178274https://www.c-plusplus.net/forum/post/1178274Tue, 21 Nov 2006 09:48:46 GMT