<![CDATA[Struct Default-Constructor]]>Hi,

ich möcht ein einem struct u.a. eine const Referenz speichern

typedef struct 
{
  const MyObj &foo;
} test_t;

Das funktioniert aber nicht, da er lt. Compiler Error keinen Default Constructor kennt. Kann ich das trotzdem irgendwie erreichen?

danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/167535/struct-default-constructorRSS for NodeWed, 16 Sep 2026 00:28:36 GMTTue, 12 Dec 2006 10:20:31 GMT60<![CDATA[Reply to Struct Default-Constructor on Tue, 12 Dec 2006 10:20:31 GMT]]>Hi,

ich möcht ein einem struct u.a. eine const Referenz speichern

typedef struct 
{
  const MyObj &foo;
} test_t;

Das funktioniert aber nicht, da er lt. Compiler Error keinen Default Constructor kennt. Kann ich das trotzdem irgendwie erreichen?

danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190481https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190481Tue, 12 Dec 2006 10:20:31 GMT<![CDATA[Reply to Struct Default-Constructor on Tue, 12 Dec 2006 10:25:17 GMT]]>Hallo,

die einzige Möglichkeit ist dem struct einen Konstruktor zu verpassen.

struct TTest
{
  TTest(const MyObj& obj) : foo(obj) {}
  const MyObj &foo;
};
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190491https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190491Tue, 12 Dec 2006 10:25:17 GMT<![CDATA[Reply to Struct Default-Constructor on Tue, 12 Dec 2006 10:31:57 GMT]]>Erklärung: Eine Referenz kannst du nicht uninitialisiert stehenlassen - die muß gleich bei der Erzeugung mit einer Variable verknüpft werden. Und deswegen kann der Compiler auch keinen Default-Ctor für deine Struktur erzeugern (woher soll er denn wissen, auf welche Variable die Referenz verweisen soll?).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190494https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190494Tue, 12 Dec 2006 10:31:57 GMT<![CDATA[Reply to Struct Default-Constructor on Tue, 12 Dec 2006 10:38:51 GMT]]>Ansonsten nimmst du eben einen Zeiger, is aber wesentlich gefährlicher! 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190500https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190500Tue, 12 Dec 2006 10:38:51 GMT<![CDATA[Reply to Struct Default-Constructor on Tue, 12 Dec 2006 10:47:35 GMT]]>David_pb schrieb:

Ansonsten nimmst du eben einen Zeiger, is aber wesentlich gefährlicher! 🙂

.. und bedeutet IMO auch etwas (leicht) Anderes.

(Ach ja: Übernimm ruhig mal die C++-Schreibweise)

struct  test_t
{
  const MyObj &foo;
};

bedeutet "Ohne sein (festes) MyObj kann kein test_t sein"

struct  test_t
{
  const MyObj *foo;
};

bedeutet "Einem test_t kann ein (wechselndes) MyObj zugeordnet sein"
"Zugeordnet" ist dabei weicher und man muß sich dabei z.B. Gedanken darüber machen, wann/wer ein MyObj erzeugen/vernichten und einem test_t zuordnen soll...

Welches besser passt, hängt von den Anforderungen an die Anwendung ab.

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190507https://www.c-plusplus.net/forum/post/1190507Tue, 12 Dec 2006 10:47:35 GMT