<![CDATA[foo?]]>Hallo.
Sitze grad vor einer Funktion : int foo...
Dachte zuerst der name ist unwichtig , jedoch über google finde ich immer mehr foo funktionen. Ist das irgendetwas besonderes oder nur ne bestimmter name (bei wikipedia kommt man von foo auf fubar...)

Hoffe jemand antwortet auf diese etwas dümmere frage 🙂

mfg nash

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/167779/fooRSS for NodeWed, 16 Sep 2026 04:14:32 GMTThu, 14 Dec 2006 19:25:38 GMT60<![CDATA[Reply to foo? on Thu, 14 Dec 2006 19:25:38 GMT]]>Hallo.
Sitze grad vor einer Funktion : int foo...
Dachte zuerst der name ist unwichtig , jedoch über google finde ich immer mehr foo funktionen. Ist das irgendetwas besonderes oder nur ne bestimmter name (bei wikipedia kommt man von foo auf fubar...)

Hoffe jemand antwortet auf diese etwas dümmere frage 🙂

mfg nash

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192005https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192005Thu, 14 Dec 2006 19:25:38 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Thu, 14 Dec 2006 19:28:23 GMT]]>und hättest du da gelesen, wäre dir das:

"In der IT Branche werden die Begriffe "foo" und "bar" und "foobar" auch als Platzhalter und Beispielnamen (Metasyntaktische Variablen) für Dateien, Routinen, Verzeichnisse, Funktionen, Prozesse, Variablennamen etc. verwendet. Deren Namen sind vollkommen egal und beliebig austauschbar. (siehe Ableitungen)."

nicht entgangen

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192007https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192007Thu, 14 Dec 2006 19:28:23 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Thu, 14 Dec 2006 21:03:26 GMT]]>Und wenn foo und bar verbraucht sind, dann nimmt man baz 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192064https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192064Thu, 14 Dec 2006 21:03:26 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Fri, 15 Dec 2006 04:05:37 GMT]]>Das war mir schon aufgefallen und jetzt die Frage: Wieso?

hmm, soltle vielleicht auch auf wikipedia mich umsehen, vielleicht stehts ja da.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192157https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192157Fri, 15 Dec 2006 04:05:37 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Fri, 15 Dec 2006 04:41:03 GMT]]>@hustbaer:

und was kommt nach baz?

🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192160https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192160Fri, 15 Dec 2006 04:41:03 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Fri, 15 Dec 2006 06:06:27 GMT]]>@Shinja: Wieso sagt man in Deutsch "bla", "blub"? 😉

Ich denke wenn eine Übersetzung von foo und bar in Betracht kämen, wären bla und blub passende Kandidaten 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192167https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192167Fri, 15 Dec 2006 06:06:27 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Fri, 15 Dec 2006 13:47:32 GMT]]>Naja, foo und bar kommen denke ich von foobar aka. fubar und fubar heisst fucked up beyond all recognition/repair/... .
Wieso das Einzug in die Programmierer-Sprache gehalten hat - keine Ahnung.

Und was nach baz kommt weiss ich auch nicht 😞

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192473https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192473Fri, 15 Dec 2006 13:47:32 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Sat, 16 Dec 2006 13:51:53 GMT]]>foo steht für foolish, wenn einem kein intelligenterer Name einfällt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192956https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192956Sat, 16 Dec 2006 13:51:53 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Sat, 16 Dec 2006 15:30:27 GMT]]>finde auch häufig while(42) konstrukte, foobar hat ne ähnliche bewandnis 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192987https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192987Sat, 16 Dec 2006 15:30:27 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Sat, 16 Dec 2006 17:40:53 GMT]]>thordk schrieb:

finde auch häufig while(42) konstrukte, foobar hat ne ähnliche bewandnis 😃

42 und 23 haben aber noch "kulturelle" Hintergründe, wohingegen der Hintergrund von "foo" ja nicht eindeutig geklärt sind. Bei 42 handelt es sich eine Hommage an Douglas Adams und 23 ist eine prominente Zahl aus Verschwörungstheorien und bei Informatikern durch Robert Shea und Robert Wilson im Roman "Illuminatus!" populär gemacht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193035https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193035Sat, 16 Dec 2006 17:40:53 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Sat, 16 Dec 2006 21:48:07 GMT]]>foobar hat nen tatsächlichen hintergrund. obs nun das zusammengesetzte wort ist oder die einzelteile foo und bar. beide referenzieren auf blödsinn oder nutzloses.

in der deutschen entwicklerszene wars früher eigentlich idefix (der hund von obelix ;)), der sich überall durchgezogen hat. foobar das us äquivalent. ist dann irgendwann rübergeschwappt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193133https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193133Sat, 16 Dec 2006 21:48:07 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Sat, 16 Dec 2006 21:49:09 GMT]]>gestern lief der Film 23 auf arte ... war nen deutscher Hackerfilm

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193134https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193134Sat, 16 Dec 2006 21:49:09 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Sat, 16 Dec 2006 21:59:45 GMT]]>FooBarBaz schrieb:

und was kommt nach baz?

qux. Siehe RFC3092.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193142https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193142Sat, 16 Dec 2006 21:59:45 GMT<![CDATA[Reply to foo? on Sat, 16 Dec 2006 22:35:23 GMT]]>[quote]finde auch häufig while(42) konstrukte, foobar hat ne ähnliche bewandnis :D[/quot]

Dazu kann ich nur eines sagen: Saaauuugeil.... ( DEUTSCH (saugeil) == sehr lustig XD )

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193150https://www.c-plusplus.net/forum/post/1193150Sat, 16 Dec 2006 22:35:23 GMT