<![CDATA[ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich??]]>habe funktion mit const deklariert welche ein const CTime List Zeiger zzrück gibt:

const CTimeList *pList = getModul(iModul);

pList ist ein CTypedPtrArray!!!

wenn ich jetzt folgendes mache:

long l= pList->paCTimeElems.ElementAt(i)->lEnd;

entnehm ich ja nur nen wert (änder ihn NICHT) eines elements aus dem array wo pList hinzeugt aber es kommt compiler fehler:

error C2662: 'CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE>::ElementAt': this-Zeiger kann nicht von 'const CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE>' in 'CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE> &' konvertiert werden
with
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
and
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
and
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
Durch die Konvertierung gehen Qualifizierer verloren

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/167819/ok-const-ist-klar-aber-trodem-fehler-versteh-nichRSS for NodeWed, 16 Sep 2026 03:11:58 GMTFri, 15 Dec 2006 11:13:19 GMT60<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 11:13:19 GMT]]>habe funktion mit const deklariert welche ein const CTime List Zeiger zzrück gibt:

const CTimeList *pList = getModul(iModul);

pList ist ein CTypedPtrArray!!!

wenn ich jetzt folgendes mache:

long l= pList->paCTimeElems.ElementAt(i)->lEnd;

entnehm ich ja nur nen wert (änder ihn NICHT) eines elements aus dem array wo pList hinzeugt aber es kommt compiler fehler:

error C2662: 'CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE>::ElementAt': this-Zeiger kann nicht von 'const CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE>' in 'CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE> &' konvertiert werden
with
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
and
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
and
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
Durch die Konvertierung gehen Qualifizierer verloren

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192352https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192352Fri, 15 Dec 2006 11:13:19 GMT<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 11:17:12 GMT]]>const ist offensichtlich nicht klar. (Und dass CTypedPtrArray keine allgemein bekannte Klasse ist scheinbar auch nicht...)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192356https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192356Fri, 15 Dec 2006 11:17:12 GMT<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 11:17:36 GMT]]>Kann es sein dass die ElementAt-Methode selbst nicht const ist? Dann ist es dem Compiler nämlich ziemlich egal, ob Du den entnommenen Wert nicht änderst 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192357https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192357Fri, 15 Dec 2006 11:17:36 GMT<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 11:22:27 GMT]]>ne die ist nicht const... aber das ja ne methode von CTypedPtrArray ..

lösungsvorschläge?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192363https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192363Fri, 15 Dec 2006 11:22:27 GMT<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 11:23:52 GMT]]>- Den Hersteller verklagen
- getModul() keinen const Pointer zurückgeben lassen

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192365https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192365Fri, 15 Dec 2006 11:23:52 GMT<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 11:25:54 GMT]]>hmm ok... ohne "const" gehts auch... 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192368https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192368Fri, 15 Dec 2006 11:25:54 GMT<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 11:41:30 GMT]]>weitere Möglichkeit: Du holst dir das Element per GetAt() (die Methode ist const)

(PS: Ich gehe mal davon aus, daß du von der MFC-Klasse CTypedPtrArray sprichst)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192377https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192377Fri, 15 Dec 2006 11:41:30 GMT<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 12:18:00 GMT]]>jepp davon sprech ich... GetAt() gibt ja eine kopie, und ElementAt() eine referenc zurück nehm ich an

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192398https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192398Fri, 15 Dec 2006 12:18:00 GMT<![CDATA[Reply to ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich?? on Fri, 15 Dec 2006 12:24:19 GMT]]>Richtig erkannt - auf die Weise wird sichergestellt, daß du nicht versehentlich ein Element eines konstanten Arrays änderst.

Eigentlich hätte man das auch als 'const T& GetAt(int) const' definieren können, aber aus irgendeinem Grund hat MS das nicht gemacht - std::vector liefert für konstante Vektoren eine konstante Referenz zurück.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192402https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192402Fri, 15 Dec 2006 12:24:19 GMT