<![CDATA[std::string::size_type == int?]]>Ist std::string::size_type dasselbe wie ein int?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/167860/std-string-size_type-intRSS for NodeWed, 16 Sep 2026 02:23:07 GMTFri, 15 Dec 2006 18:12:48 GMT60<![CDATA[Reply to std::string::size_type == int? on Fri, 15 Dec 2006 18:12:48 GMT]]>Ist std::string::size_type dasselbe wie ein int?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192622https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192622Fri, 15 Dec 2006 18:12:48 GMT<![CDATA[Reply to std::string::size_type == int? on Fri, 15 Dec 2006 18:28:45 GMT]]>Eher ein size_t (normalerweise unsigned int, muss aber nicht zwingend).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192627https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192627Fri, 15 Dec 2006 18:28:45 GMT<![CDATA[Reply to std::string::size_type == int? on Fri, 15 Dec 2006 18:56:05 GMT]]>size_type basiert auf dem size_type des zugrundeliegenden Allokators, also im Regelfall size_t. Theoretisch könnte das für eigene Allokatoren jeder beliebige integrale Typ sein, praktisch wird man das vermeiden, weil es sehr leicht zu Problemen führt. Ein größerer Typ aus size_t wäre möglich aber sinnlos, weil der real mögliche Wertbereich auf jeden Fall durch size_t gedeckt ist, was sich unmittelbar aus den allocator-memberfunktionen ergibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192639https://www.c-plusplus.net/forum/post/1192639Fri, 15 Dec 2006 18:56:05 GMT