<![CDATA[Folgende Klassenbeziehung als UML- Notation??]]>folgende Konstellation:

class Basis{

   strukt data{

     ......  
   }

};

class A : public Basis{

   data DATENA;
.
.
.
.

};

class B: public Basis {

  data DATENB;
.
.
.
.

};

also ich hab ja insgesamt 3 klassen und eine struktir,, also 4 Objekt in der UML..
wie ich die beziehung zwischen Basis, A, und B mache ist klar ist halt ne ableitung...

aber wie mach ich das mit dem strukt... er ist zwar in der Basis implementiert, wird aber entweder in A oder B erst erzeugt.. wie stell ich das rein UML technisch dar.. ist ja kein typische fall oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/168512/folgende-klassenbeziehung-als-uml-notationRSS for NodeTue, 07 Jul 2026 22:04:01 GMTSat, 23 Dec 2006 15:47:15 GMT60<![CDATA[Reply to Folgende Klassenbeziehung als UML- Notation?? on Sat, 23 Dec 2006 15:47:15 GMT]]>folgende Konstellation:

class Basis{

   strukt data{

     ......  
   }

};

class A : public Basis{

   data DATENA;
.
.
.
.

};

class B: public Basis {

  data DATENB;
.
.
.
.

};

also ich hab ja insgesamt 3 klassen und eine struktir,, also 4 Objekt in der UML..
wie ich die beziehung zwischen Basis, A, und B mache ist klar ist halt ne ableitung...

aber wie mach ich das mit dem strukt... er ist zwar in der Basis implementiert, wird aber entweder in A oder B erst erzeugt.. wie stell ich das rein UML technisch dar.. ist ja kein typische fall oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1197027https://www.c-plusplus.net/forum/post/1197027Sat, 23 Dec 2006 15:47:15 GMT<![CDATA[Reply to Folgende Klassenbeziehung als UML- Notation?? on Sat, 23 Dec 2006 16:10:51 GMT]]>So: http://www.phptr.com/content/images/chap3_0131428489/elementLinks/03fig21.gif und so: http://www.phptr.com/content/images/chap3_0131428489/elementLinks/03fig14.gif

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1197034https://www.c-plusplus.net/forum/post/1197034Sat, 23 Dec 2006 16:10:51 GMT<![CDATA[Reply to Folgende Klassenbeziehung als UML- Notation?? on Wed, 27 Dec 2006 13:29:25 GMT]]>wie nennt man so eine verbindung oder assozation verschachteltet Klassen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198438https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198438Wed, 27 Dec 2006 13:29:25 GMT<![CDATA[Reply to Folgende Klassenbeziehung als UML- Notation?? on Wed, 27 Dec 2006 13:44:51 GMT]]>ich denke das müsste eine Aggregation sein

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198447https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198447Wed, 27 Dec 2006 13:44:51 GMT<![CDATA[Reply to Folgende Klassenbeziehung als UML- Notation?? on Wed, 27 Dec 2006 13:59:39 GMT]]>hmm ne.. das gilt soweit ich weis wenn zwei klassen sich sofern beziehen, das eine davon ein Objekt der anderen enthält.. aber im falle einer verschachtelung wird ja quasie kein objekt bezogen osnder nur das Muster "Klasse, Struktur"

ich suche schon die ganze zeit im netz finde aber keine bezzeich... ich msus diese beziehung in Visio UML einbauen weis aber nich wie das geht...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198465https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198465Wed, 27 Dec 2006 13:59:39 GMT