<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt.]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo, ich hoffe der Titel ist in Ordnung.</p>
<p>Ich arbeite ja gerade an einem Projekt und obwohl ich an den Verbindungsbedingten Zeilen nichts verändert wurde, funzt von einer Minute auf die Andere gar nichts mehr.<br />
Auch der &quot;BackupCode&quot; (ich speichere immer extra genau für den Fall falls plötzlich nichts mehr läuft) funzt nicht mehr.</p>
<p>SOCKET wird erkannt.</p>
<p>Leider kann ich den Code nicht posten da ich nicht auf meinem HeimPc bin und wollte nach möglichen Fehlerquellen fragen.</p>
<p>Ich hab auch WSA etc ausgeführt, auch auf einem anderen PC hab ich das selbe Problem.</p>
<p>Ich hoffe ihr könnt mir trotz sehr vager Schilderung ein paar Hinweise geben.</p>
<p>Lg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/168670/sockaddr_in-wir-trotz-richtiger-includes-nicht-erkannt</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 05:25:55 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/168670.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 13:33:03 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Tue, 26 Dec 2006 13:33:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo, ich hoffe der Titel ist in Ordnung.</p>
<p>Ich arbeite ja gerade an einem Projekt und obwohl ich an den Verbindungsbedingten Zeilen nichts verändert wurde, funzt von einer Minute auf die Andere gar nichts mehr.<br />
Auch der &quot;BackupCode&quot; (ich speichere immer extra genau für den Fall falls plötzlich nichts mehr läuft) funzt nicht mehr.</p>
<p>SOCKET wird erkannt.</p>
<p>Leider kann ich den Code nicht posten da ich nicht auf meinem HeimPc bin und wollte nach möglichen Fehlerquellen fragen.</p>
<p>Ich hab auch WSA etc ausgeführt, auch auf einem anderen PC hab ich das selbe Problem.</p>
<p>Ich hoffe ihr könnt mir trotz sehr vager Schilderung ein paar Hinweise geben.</p>
<p>Lg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198003</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198003</guid><dc:creator><![CDATA[Muhi89]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 13:33:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Tue, 26 Dec 2006 14:09:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ich denke mal das dir einer per Trojaner die Header-Dateien verändert hat.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198015</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198015</guid><dc:creator><![CDATA[Rudo]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 14:09:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Tue, 26 Dec 2006 14:13:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ich würde an deiner Stelle mal probieren SOCKADDR_IN klein zuschreiben, also:<br />
sockaddr_in</p>
<p>so mache ich es in meinen Progs immer und ich hatte noch nie Probleme damit.<br />
und statt SOCKET kannst du übrigens auch int nehmen.</p>
<p>MfG DrakoXP</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198017</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198017</guid><dc:creator><![CDATA[DrakoXP]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 14:13:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Tue, 26 Dec 2006 17:50:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Jo Du musst die Struktur klein schreiben (siehe: <a href="http://search.msdn.microsoft.com/search/Redirect.aspx?title=sockaddr_in+&amp;url=http://msdn2.microsoft.com/zh-CN/library/aa450946.aspx" rel="nofollow">sockaddr_in (MSDN)</a>). Die MFC-Variante hingegen wird groß geschrieben: <a href="http://msdn2.microsoft.com/en-gb/library/zx63b042.aspx" rel="nofollow">SOCKADDR_IN Structure (MFC)</a>.</p>
<p>DrakoXP schrieb:</p>
<blockquote>
<p>und statt SOCKET kannst du übrigens auch int nehmen.</p>
</blockquote>
<p>Das würde ich aber nicht tun, da Dein Code dadurch eher unlesbarer wird <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /> .</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198115</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198115</guid><dc:creator><![CDATA[CodeFinder]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 17:50:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Tue, 26 Dec 2006 18:08:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>nich unbedingt, bei SOCKET sieht man halt den Verwendungszweck gleich, aber im Endeffekt ist es das selbe.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198126</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198126</guid><dc:creator><![CDATA[DrakoXP]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 18:08:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Tue, 26 Dec 2006 18:13:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>CodeFinder schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Jo Du musst die Struktur klein schreiben (siehe: <a href="http://search.msdn.microsoft.com/search/Redirect.aspx?title=sockaddr_in+&amp;url=http://msdn2.microsoft.com/zh-CN/library/aa450946.aspx" rel="nofollow">sockaddr_in (MSDN)</a>). Die MFC-Variante hingegen wird groß geschrieben: <a href="http://msdn2.microsoft.com/en-gb/library/zx63b042.aspx" rel="nofollow">SOCKADDR_IN Structure (MFC)</a>.</p>
</blockquote>
<p>Falsch in winsock2.h steht</p>
<pre><code class="language-cpp">typedef struct sockaddr_in SOCKADDR_IN;
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198129</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198129</guid><dc:creator><![CDATA[winsocker]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 18:13:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Tue, 26 Dec 2006 18:36:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>DrakoXP schrieb:</p>
<blockquote>
<p>nich unbedingt, bei SOCKET sieht man halt den Verwendungszweck gleich, aber im Endeffekt ist es das selbe.</p>
</blockquote>
<p>Aus genau dem Grund sollte man doch SOCKET und nicht int nehmen <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f621.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--pouting_face"
      title=":rage:"
      alt="😡"
    /> .</p>
<p>winsocker schrieb:</p>
<blockquote>
<p>CodeFinder schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Jo Du musst die Struktur klein schreiben (siehe: <a href="http://search.msdn.microsoft.com/search/Redirect.aspx?title=sockaddr_in+&amp;url=http://msdn2.microsoft.com/zh-CN/library/aa450946.aspx" rel="nofollow">sockaddr_in (MSDN)</a>). Die MFC-Variante hingegen wird groß geschrieben: <a href="http://msdn2.microsoft.com/en-gb/library/zx63b042.aspx" rel="nofollow">SOCKADDR_IN Structure (MFC)</a>.</p>
</blockquote>
<p>Falsch in winsock2.h steht</p>
<pre><code class="language-cpp">typedef struct sockaddr_in SOCKADDR_IN;
</code></pre>
</blockquote>
<p>Oh ok, hast Recht, aber es ist eben kein Standard, sondern die Erweiterung von MS <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /> .</p>
<p>PS: Ich habe oben falsch verlinkt, das ist der richtige: <a href="http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms740496.aspx" rel="nofollow">http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms740496.aspx</a></p>
<p>EDIT, @Muhi89: Was hast Du denn alles inkludiert ?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198146</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198146</guid><dc:creator><![CDATA[CodeFinder]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Dec 2006 18:36:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Wed, 27 Dec 2006 16:42:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>bin jetzt wieder zu Hause <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /> .</p>
<p>Erstmal danke für alle Antworten.</p>
<p>hmmm winsock2, winsock, und als allererstes was anderes.</p>
<p>Lg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198589</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198589</guid><dc:creator><![CDATA[Muhi89]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 Dec 2006 16:42:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Thu, 28 Dec 2006 00:27:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das sind meine includes:</p>
<p>#pragma comment( lib, &quot;ws2_32.lib&quot; )<br />
#include &lt;winsock2.h&gt;<br />
#include &lt;winsock.h&gt;<br />
#include &lt;stdio.h&gt;<br />
#include &lt;time.h&gt;<br />
#include &lt;windows.h&gt;<br />
#include &lt;stdio.h&gt;</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198804</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198804</guid><dc:creator><![CDATA[Muhi89]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Dec 2006 00:27:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Thu, 28 Dec 2006 00:29:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Was ich einfach nicht verstehen will ist, dass vorher mit den selben Bedingungen ALLES funktioniert hat (auch wenn ich SOCKADRR_IN groß geschrieben habe)</p>
<p>Lg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198806</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198806</guid><dc:creator><![CDATA[Muhi89]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Dec 2006 00:29:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Thu, 28 Dec 2006 01:22:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Komischerweise nimmt ers bei Konsolen-Projekten Projekten an</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198817</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198817</guid><dc:creator><![CDATA[Muhi89]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Dec 2006 01:22:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Thu, 28 Dec 2006 02:26:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Welche Fehlermeldung bekommst du?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198825</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1198825</guid><dc:creator><![CDATA[MKF]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Dec 2006 02:26:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SOCKADDR_IN wir trotz richtiger includes nicht erkannt. on Thu, 28 Dec 2006 19:57:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Undeclared identifier 'sockaddr_in'.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1199183</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1199183</guid><dc:creator><![CDATA[Muhi89]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Dec 2006 19:57:35 GMT</pubDate></item></channel></rss>