<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Benötige 64-Bit time_t]]></title><description><![CDATA[<p>Hi @ all,</p>
<p>Borland definiert standardmäßig (zumindest bei mir) time_t als long als 32 Bit.<br />
time_t muss in meiner Anwendung aber _int64 sein.</p>
<p>Weiß jemand wie ich das hinbekomm ??</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/169859/benötige-64-bit-time_t</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 13 Aug 2026 18:21:57 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/169859.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 17:28:39 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Benötige 64-Bit time_t on Tue, 09 Jan 2007 17:29:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi @ all,</p>
<p>Borland definiert standardmäßig (zumindest bei mir) time_t als long als 32 Bit.<br />
time_t muss in meiner Anwendung aber _int64 sein.</p>
<p>Weiß jemand wie ich das hinbekomm ??</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206457</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206457</guid><dc:creator><![CDATA[Greenhorn2006]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 17:29:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Benötige 64-Bit time_t on Tue, 09 Jan 2007 17:47:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Gar nicht.<br />
Wozu brauchst du diesen speziellen Typ?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206463</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206463</guid><dc:creator><![CDATA[Braunstein]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 17:47:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Benötige 64-Bit time_t on Tue, 09 Jan 2007 17:51:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Weile ich Teile der Anwendung mit VC entwickle und auch teste - und dort ist time_t 64 Bit lang.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206467</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206467</guid><dc:creator><![CDATA[Greenhorn2006]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 17:51:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Benötige 64-Bit time_t on Tue, 09 Jan 2007 17:55:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Da time_t nur ein typedef auf long ist, könntest du einen deinem Programm einen solchen auf _int64 einfügen. Ob dir das was nützt sei mal dahingestellt. Das kommt jetzt darauf an in welchen Funktionen du deine time_t Varaiblen nutzt.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206470</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206470</guid><dc:creator><![CDATA[Braunstein]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 17:55:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Benötige 64-Bit time_t on Tue, 09 Jan 2007 18:06:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>leider kompiliert er dann überhaupt net mehr <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f61e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--disappointed_face"
      title=":("
      alt="😞"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206478</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206478</guid><dc:creator><![CDATA[Greenhorn2006]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 18:06:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Benötige 64-Bit time_t on Tue, 09 Jan 2007 18:29:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>auf der anderen Seite könnte man natürlich probieren in VC time_t wieder auf 32Bit zu kriegen aber auch das gelingt mir net wirklich</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206496</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206496</guid><dc:creator><![CDATA[Greenhorn2006]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 18:29:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Benötige 64-Bit time_t on Tue, 09 Jan 2007 19:18:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wieso muß in beiden Fällen ein gleich großer Typ verwendet werden?<br />
Und wenn dem so ist, nimm doch einfach etwas anderes als time_t, z.B. long long.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206529</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1206529</guid><dc:creator><![CDATA[audacia]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 19:18:21 GMT</pubDate></item></channel></rss>