ich hab nen enum und ne struktur

enum TMyType {
bla = 0,
blabla = 10,
}
struct {
...
TMyType Val;
}XYZ;

__property TMyType Val = {read = GetVal, write = SetVal, stored = true, default = blabla};

TMyType __fastcall TMyClass::GetVal()
{
	return Setup.Val;
}

void __fastcall TMyClass::SetVal(TMyType newval)
{
	Setup.Val = newval;
	SyncSetup();
}

Setup ist vom type der struktur XYZ und syncsetup geht nur ausserhalb des design modus, meine frage, warum steht im borland bei der eigenschaft Val 10 und nicht blabla ???

PS der quellcode wurde verändert aus schutzgründen, kleinere syntax fehler möglich

und warum funktioniert es dann bitte bei den statuswerten die ich anderweitig aber genau gleich (nur ohne struktur) definiert habe?
da kann ich csDisconnected und csConnected ablesen OBWOHL auch dahinter ein enum steckt ...
ich enthalte mich hier besser eines kommentar

... warum ich ihn dann benutze? ich bin leider an ihn gebunden!

ausserdem stresst mich der compiler mehr mit dem anderen problem, ich habe alle .obj alle build-ordner und alle .tds alle lib's und alle bpl's gelöscht die den namen des programm, der komponente oder einer ihrer klassen beinhaltete.
dennoch schmiert regelmäßig der linker ab

Die Tag-Namen von Aufzählungstypen teilen sich den Namespace mit Struktur und Varianten. Die aufgezählten Konstanten teilen sich den Namespace mit normalen Variablen:

kann es sein das du das da meinst?

dennoch wird mir nicht klar wieso der mir den Int wert und nicht den enum zurückgibt, ich befinde mich doch im richtigen namespace wenn ich den wert zurückgebe? Gut man könnte ihn noch casten (schon probiert hilft auch nicht) ... irgendwas muss ich übersehen haben ... zu dem anderen problem, ich habe sowohl das package als auch das programm neu erstellt, einfach 2 neue projekte, die cpp und h kopiert wieder eingestellt und fertig

Oder ist der BCB so intelligent sich beim Compilieren die Klartexte aus der Enum-Definition rauszulesen und als "Alias" in der (dem?) Property zu hinterlegen?

Aber ich lasse mich gerne belehren...

mfg

Frank

das eigentliche problem dabei ist nämlich, das irgendwer der die komponente später benutzt nicht weis was er eingeben soll und dann irgendein zahl eingibt die für mich ein undefinierten zustand ergibt ....
AW im vorraus : nein ich werde keine gültigkeitsprüfung einbauen, der fehler muss doch behebbar sein

Ich habe das gerade mal bei einer eigenen Komponente getestet. Du meinst ja wohl die Anzeige im Objektinspektor.
Da werden die enums auch mit Namen angezeigt, aber nur wenn sie fortlaufend deklariert sind. D.h., wenn du das = 10 weglässt sollte es funktionieren.