<![CDATA[std::cout vs. cout]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/170524/std-cout-vs-coutRSS for NodeThu, 17 Sep 2026 03:33:16 GMTWed, 17 Jan 2007 07:03:32 GMT60<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 07:24:52 GMT]]>Metalarny schrieb:

Warum ist das so und werden dann noch mehr Objekte vom Compiler anders erwartet?

Weil deine Bücher ganz einfach veraltet sind - die komplette Standardbibliothek von C++ befindet sich im Namensraum "std", und wenn du die Namen nicht per using übernimmst, mußt du per "std::..." kenntlich machen, wo der Compiler sie suchen soll.

(oder du hast einfach das using namespace std; am Anfang der Beispielprogramme übersehen)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211111https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211111Wed, 17 Jan 2007 07:24:52 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 07:25:03 GMT]]>Dieser Thread wurde von Moderator/in CStoll aus dem Forum MFC (Visual C++) in das Forum C++ verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211112https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211112Wed, 17 Jan 2007 07:25:03 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 07:30:28 GMT]]>Ja es ist eigentlich kein Unterschied für den Compiler ob du einmal per using namespace std oder jedesmal per std:: die Methoden des namespace std einbindest.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211117https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211117Wed, 17 Jan 2007 07:30:28 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 10:42:59 GMT]]>Naja laut Konvention ist std::cout deprecated und es sollte einheitlich using namespace std verwenden werden! Was ich mich allerdings schon die ganze Zeit frage....Wie spricht man das aus? 🙂 Französisch so wie Kuht oder eher wie Si Aut ? :p

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211248https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211248Wed, 17 Jan 2007 10:42:59 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 10:47:28 GMT]]>Eselchen schrieb:

Naja laut Konvention ist std::cout deprecated und es sollte einheitlich using namespace std verwenden werden!

Wie kommst du denn darauf? using ist zwar recht nett und praktisch, aber in vielen Fällen sollte man es besser vermeiden.

Zur Aussprache: cout wird nicht gesprochen, sondern geschrieben 😃 Und wenn, dann verwende ich am ehesten "Ze-Aut".

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211251https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211251Wed, 17 Jan 2007 10:47:28 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 10:48:52 GMT]]>Eselchen schrieb:

Naja laut Konvention ist std::cout deprecated und es sollte einheitlich using namespace std verwenden werden!

Wo steht denn dieser Blödsinn? In Headerdateien z.B. sollte nämlich eher std:: schreiben statt den gesamten Namespace bekannt zu geben.

Greetz

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211253https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211253Wed, 17 Jan 2007 10:48:52 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 10:54:24 GMT]]>Oh waier, es kommen doch immer wieder neuen C++-Mythen ans Tageslicht. Es wird um C++ nie langweilig. 😃 👍

Achja: cout gesprochen "cie-out". cerr gesprochen "cie-error". clog gesprochen "cie-log". c steht anscheinend als Abkürzung für console.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211255https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211255Wed, 17 Jan 2007 10:54:24 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 10:56:38 GMT]]>

c steht anscheinend als Abkürzung für console.

Ich würde tippen, dass das c für character steht und das wc (wcout, wcerr) für wide-character.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211261https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211261Wed, 17 Jan 2007 10:56:38 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 11:03:34 GMT]]>Hab ich auch überlegt, aber da C++ Streams generell nur mit Charactern arbeiten, ist das trotzdem nicht nötig. Weil jedes ostream-Objekt character erwartet. fstreams auch. w als prefix aber, wie von dir gesagt, definitiv für wide character. Aber fstream und wfstream zeigt sehr schön, das c nicht unbedingt für charater stehen muß. Da im Normalfall (ich weiß das es nicht sein muß und das man cout auch umleiten kann) cout auf console zeigt, ist es für mich schon eher console.

Aber ist nur meine pers. logische Schlussfolgerung. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211268https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211268Wed, 17 Jan 2007 11:03:34 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 11:09:07 GMT]]>Hallo

Ich habe auch mal irgendwo (tolle Zitierweise) gelesen, dass cout für console out steht.

chrische

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211273https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211273Wed, 17 Jan 2007 11:09:07 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 11:10:56 GMT]]>Artchi schrieb:

Aber ist nur meine pers. logische Schlussfolgerung. 😉

http://www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#cout

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211276https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211276Wed, 17 Jan 2007 11:10:56 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 11:19:09 GMT]]>Hier auch noch eine "interessante" Theorie die ich eben gefunden habe 😃 :

http://www.willemer.de/informatik/cpp/cincout.htm schrieb:

(Das »out« in cout ist englisch und bedeutet »aus«. Es ist also das Ausgabeobjekt, auf das umgeleitet wird. Das »c« steht davor, weil es der Lieblingsbuchstabe von Bjarne Stroustrup ist. Darum hat er seine Sprache ja auch C++ genannt.)

In einem wohl ernstzunehmenderem PDF steht aber auch console out:

http://www.inf.uni-konstanz.de/algo/lehre/skripte/Quellen/java2c++.pdf schrieb:

cout steht für console out, d.h. es soll auf die Konsole ausgegeben werden.

Edit: Womit die Bedeutung dann wohl geklärt wäre. 🙂

Greetz

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211278https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211278Wed, 17 Jan 2007 11:19:09 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 11:16:17 GMT]]>@Hume: Also wenn diese Logik stimmen würde, müssten eine ganze Menge mehr Klassen mit c beginnen - string, fstream, ostream,... arbeiten alle mit char-Werten. Da erscheint mir die Erklärung c=Console auch plausibler.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211279https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211279Wed, 17 Jan 2007 11:16:17 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 11:18:16 GMT]]>console scheint schon zu passen, aber wenn es einer wissen muss, dann Bjarne. Also meine Stimme für character.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211283https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211283Wed, 17 Jan 2007 11:18:16 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 11:44:54 GMT]]>LOL:

(Das »out« in cout ist englisch und bedeutet »aus«. Es ist also das Ausgabeobjekt, auf das umgeleitet wird. Das »c« steht davor, weil es der Lieblingsbuchstabe von Bjarne Stroustrup ist. Darum hat er seine Sprache ja auch C++ genannt.)

👍 Die Erklärung finde ich einfach fantastisch. Das bedarf eines sehr guten Fantasie-Vermögens.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211303https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211303Wed, 17 Jan 2007 11:44:54 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 13:11:28 GMT]]>HumeSikkins schrieb:

c steht anscheinend als Abkürzung für console.

Ich würde tippen, dass das c für character steht und das wc (wcout, wcerr) für wide-character.

Da hast Du aber noch nicht die "weite Konsole" gesehen. 😃

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211350https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211350Wed, 17 Jan 2007 13:11:28 GMT<![CDATA[Reply to std::cout vs. cout on Wed, 17 Jan 2007 17:06:50 GMT]]>HAHA...das kann man weitererzählen 😃 !!!

(Das »out« in cout ist englisch und bedeutet »aus«. Es ist also das Ausgabeobjekt, auf das umgeleitet wird. Das »c« steht davor, weil es der Lieblingsbuchstabe von Bjarne Stroustrup ist. Darum hat er seine Sprache ja auch C++ genannt.)

Das war auch mein Gedanke dazu...Sprache > C(++) out > logisch(!)...er ist aber die Konsolentheorie... 🤡

Oh waier, es kommen doch immer wieder neuen C++-Mythen ans Tageslicht. Es wird um C++ nie langweilig. Bitte warten Sie 2 Sekunden um das Originalbild zu laden! Bitte warten Sie 2 Sekunden um das Originalbild zu laden!

Naja ich habs halt wo gelesen...fällt grad nicht ein wo... aber es ist doch logisch das ich soviel wie möglich versuche zu bündeln, und so auch den namespace std...?

Endlich weiß ich wie ich "cout" vor anderen Leuten präsentieren muß um nicht als 🤡 dazustehen... HAHA... 💡 🤡 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211532https://www.c-plusplus.net/forum/post/1211532Wed, 17 Jan 2007 17:06:50 GMT