bisher habe ich immer so programmiert, dass ich für neue Klassen auch neue Datei genommen habe, schön mit .h und .cpp-Dateien, und die Header dann in der main.cpp includet.

Jetzt muss ich aber alles in nur einer Datei machen, und komme damit nicht klar. Wie muss das denn da aussehen? Kann doch eigentlich nicht so schwer sein, aber ich bekomme es einfach nicht hin.
Habt Ihr da Rat für mich?

MfG, Ozzy

also:

class BspKlasse
{
  private:

  public :
    // Konstruktoren
    BspKlasse();

    // Methoden
    void BspMethode( int );

};

void main(void){ // Hauptprogramm...}

BspKlasse::BspKlasse(){ // initialisiere...}
BspKlasse::BspMethode( int x ) { // mache was mit "x" }

Ich hoffe dir geholfen zu haben.

Gruß
Christian

es heißt int main.

chrische

MfG, und vielen Dank noch einmal, Ozzy

Hallo

es heißt int main.

chrische

Je nachdem, ob main() einen Wert zurückgeben soll oder nicht. Ich lasse main() meistens nichts zurückgeben, daher das "void". Es funktioniert beides. Wenn ihr "int main()" benutzt, müsst ihr nur darauf achten, ,dass (meist am Schluß der main()- Funktion auch ein "return 'irgendwas';" folgt.

Gruß
Christian

Je nachdem, ob main() einen Wert zurückgeben soll oder nicht. Ich lasse main() meistens nichts zurückgeben, daher das "void". Es funktioniert beides. Wenn ihr "int main()" benutzt, müsst ihr nur darauf achten, ,dass (meist am Schluß der main()- Funktion auch ein "return 'irgendwas';" folgt.

Leider falsch. In zweierlei Hinsicht.
1. Es heisst int main. Punkt. Ein void main ist im Standard nicht definiert.
2. Ein fehlendes return in der Funktion int main wird implizit als return 0 angesehen. Wichtig: Das gilt nur in int main und auch nur in C++.

Du musst die Klassen einfach in der gleichen Datei, jedoch ausserhalb von main() deklarieren.
Damit bin ich mir nicht so sicher: Mindestens das 'class BspKlasse{};' muss über(!) der main() stehen. [/code]

Also, irgendwie denke ich, dass das so nicht stimmt. Es muss mindestens das class foo; da stehen, aber ohne geschweifte Klammern. Definieren kann man die Klasse dann auch nach der main.

Oder irre ich mich hier?

Noch mal zu dem "int main() oder void main()": Standard hin oder her, das nicht nicht Standard gemäße "void main()" funktioniert (bei mir) einwandfrei. Wer sagt denn, dass man sich an den Standard halten muss? Natürlich ist es dennoch generell sinnvoll, das ist klar.

Gruß
Christian

http://de.wikipedia.org/wiki/Foo

MfG, Ozzy

ChrisPHL schrieb:

Wer sagt denn, dass man sich an den Standard halten muss?

Wenn man den Compiler wechselt, ist es schon schön, wenn man sich an den Standard hält, weil das die Portierung erleichtert. Außerdem ist es schön, weil es Programme vergleichbar und damit besser wartbar macht (stimmt jetzt vielleicht nicht für main, aber sonst)

chrische

Hallo

ChrisPHL schrieb:

Wer sagt denn, dass man sich an den Standard halten muss?

Wenn man den Compiler wechselt, ist es schon schön, wenn man sich an den Standard hält, weil das die Portierung erleichtert. Außerdem ist es schön, weil es Programme vergleichbar und damit besser wartbar macht (stimmt jetzt vielleicht nicht für main, aber sonst)

chrische

Stimmt voll und ganz!

Christian

int foo(int a,int b){
    int c = a+b;
    return c;
}

int main(void){
    foo(4,6);
    return  0;
}

geht doch genauso ohne prototyp

class Foo;

int main(void){
    Foo theFoo;
    theFoo.foo(4,6);
    return  0;
}

class Foo
{
public:
    int foo(int a,int b){
        int c = a+b;
        return c;
    }
};

Geht nicht.

geht doch genauso ohne prototyp

Ja, weil du dort vor der main() die komplette Definition hast - und die beinhaltet auch die Deklaration der Funktion (also den Prototyp).

Der Compiler muß einen Namen zumindest kennen, bevor er ihn verwenden kann. Und dazu benötigt er entweder die Deklaration dieses Namens (Prototyp oder extern-Variable) oder seine Definition.