<![CDATA[Fehler in der STL-Klasse std::basic_string ?!]]>Schönen Guten N' Abend zusammen,

Mir ist gerade beiläufig aufgefallen, dass folgender kleiner Code zu einem Laufzeitfehler (Zugriffverletzung) führt:

#include <string>
// ...
std::string str(static_cast<const char*>(NULL));

Glaube es liegt daran, dass der übergebene Parameter nicht auf NULL geprüft wird, sondern direkt der Funktion strlen/lstrlen (je nach Implementierung/Compiler) übergeben wird.

Hab das jetzt mit dem Compiler Microsoft Visual C++ 2005 Express Edition gestestet. Ist das normal ? Sowas sollte doch eigentlich nicht passieren 🙄 .

Danke schonmal für Antworten 👍 .

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/171013/fehler-in-der-stl-klasse-std-basic_stringRSS for NodeThu, 17 Sep 2026 06:30:15 GMTSun, 21 Jan 2007 20:38:46 GMT60<![CDATA[Reply to Fehler in der STL-Klasse std::basic_string ?! on Sun, 21 Jan 2007 20:38:46 GMT]]>Schönen Guten N' Abend zusammen,

Mir ist gerade beiläufig aufgefallen, dass folgender kleiner Code zu einem Laufzeitfehler (Zugriffverletzung) führt:

#include <string>
// ...
std::string str(static_cast<const char*>(NULL));

Glaube es liegt daran, dass der übergebene Parameter nicht auf NULL geprüft wird, sondern direkt der Funktion strlen/lstrlen (je nach Implementierung/Compiler) übergeben wird.

Hab das jetzt mit dem Compiler Microsoft Visual C++ 2005 Express Edition gestestet. Ist das normal ? Sowas sollte doch eigentlich nicht passieren 🙄 .

Danke schonmal für Antworten 👍 .

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1213998https://www.c-plusplus.net/forum/post/1213998Sun, 21 Jan 2007 20:38:46 GMT<![CDATA[Reply to Fehler in der STL-Klasse std::basic_string ?! on Sun, 21 Jan 2007 20:47:47 GMT]]>CodeFinder schrieb:

Ist das normal ? Sowas sollte doch eigentlich nicht passieren 🙄 .

Der Standard sagt, dass du da keinen Nullzeiger angeben darfst.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1214012https://www.c-plusplus.net/forum/post/1214012Sun, 21 Jan 2007 20:47:47 GMT<![CDATA[Reply to Fehler in der STL-Klasse std::basic_string ?! on Sun, 21 Jan 2007 20:49:41 GMT]]>Oh, ... ok dank Dir!

Aber doch irgendwie Schwachsinn, da hätte man doch ne Prüfung mit einbauen können ...naja, ist ja auch Rille 😉 .

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1214014https://www.c-plusplus.net/forum/post/1214014Sun, 21 Jan 2007 20:49:41 GMT