<![CDATA[bool true and false]]>was ist denn unter C++ eher zu verwenden

BOOL oder bool
TRUE oder true
FALSE oder false

und wie ist es festgelegt

TRUE == 0
FALSE !=0
und wie ist das bei
true ?=
false ?=

weiss da jeman genau bescheid ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/171198/bool-true-and-falseRSS for NodeTue, 14 Jul 2026 07:27:16 GMTTue, 23 Jan 2007 12:19:53 GMT60<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 12:19:53 GMT]]>was ist denn unter C++ eher zu verwenden

BOOL oder bool
TRUE oder true
FALSE oder false

und wie ist es festgelegt

TRUE == 0
FALSE !=0
und wie ist das bei
true ?=
false ?=

weiss da jeman genau bescheid ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215146https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215146Tue, 23 Jan 2007 12:19:53 GMT<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 12:26:52 GMT]]>Technisch sind beide Varianten wohl gleichwertig. Allerdings mit dem Unterschied, daß BOOL normalerweise ein typedef für int ist (idR mit FALSE=0, TRUE=1) und bool ein eingebauter Typ (der nur die Werte true und false=!true enthält).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215157https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215157Tue, 23 Jan 2007 12:26:52 GMT<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 13:02:24 GMT]]>TRUE und FALSE sind doch noch historische Überbleibsel, weil C damals kein bool hatte. Heute würde ich doch ganz normal bool benutzen, und nicht mehr die Makros.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215187https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215187Tue, 23 Jan 2007 13:02:24 GMT<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 13:17:51 GMT]]>das hatte ich auch vor
aber eine frage dazu:

return static_cast<bool>(::SendMessage(m_Handle, LVM_DELETEITEM, Pos, 0));

==

warning C4800: 'LRESULT' : forcing value to bool 'true' or 'false' (performance warning)

wie kann ich das umgehen ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215203https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215203Tue, 23 Jan 2007 13:17:51 GMT<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 13:27:33 GMT]]>So (zum Beispiel):

#pragma warning(disable: 4800)
return static_cast<bool>(::SendMessage(m_Handle, LVM_DELETEITEM, Pos, 0));	
#pragma warning(default: 4800)

Aber warum die int und nicht short genommen haben (bei BOOL) würd ich auch gern mal wissen 🙄 .

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215211https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215211Tue, 23 Jan 2007 13:27:33 GMT<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 13:29:16 GMT]]>Lass den Cast weg - WinAPI-Funktionen geben meistens keinen bool-Wert zurück, sondern einen HRESULT, der eventuell mehr Informationen geben könnte als nur wahr/falsch.

(oder ignorier die Warnung)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215213https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215213Tue, 23 Jan 2007 13:29:16 GMT<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 13:39:00 GMT]]>stimmt schon - aber wenn selbst die MSDN sagt das diese aufgerufene SendMessage methode ein TRUE oder FALSE zurueck gibt macht das ignorieren schon sinn

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215227https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215227Tue, 23 Jan 2007 13:39:00 GMT<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 13:51:29 GMT]]>ich hab fuer die BOOL to bool warnungen ein workaround
ich mache statt

return static_cast<bool>(::SendMessage(...));

,

return (::SendMessage(...)) ? true : false;
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215238https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215238Tue, 23 Jan 2007 13:51:29 GMT<![CDATA[Reply to bool true and false on Tue, 23 Jan 2007 13:56:20 GMT]]>Ja ich sag ja ist, nur eine Möglichkeit von vielen... So ist noch kürzer:

return (SendMessage(...) == TRUE);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215244https://www.c-plusplus.net/forum/post/1215244Tue, 23 Jan 2007 13:56:20 GMT