#include <ctime>

int main() {
  srand (time(0)); // Zufallszahlengenerator initialisieren
  int num = rand(); // Zufallszahl erzeugen
}

Ansonsten Google: Zufallszahl C++

Greetz

int x = rand();

damit das auch halbwegs zufällig wird mußt Du zu Beginn (und wirklich nur ein einziges Mal zu Beginn) initialsieren, etwa mit

srand(time(0));

Im Ganzen:

#include <cstdlib>
#include <ctime>
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
  srand(time(0));

  int x = rand();
  cout << x;
}

int x = rand() % (max-min+1) + min;

(wenn du die Grundlagen verstanden hast, lass dir von TactX erklären, warum man es profesionell nicht so macht :D)

void CHARAKTER::angreifenSpieler(void) //Funktionsdefinition außerhalb Klasse
{
     int schaden;
     for(i=0;i<=20;i++)
     {
     srand(time(0));
     z= rand() % (300-25+1) + 25;

     cout << schaden << endl;

     system("Pause"); //Jo Systemabhängig
     }

     cin.peek(); 
     getchar();

}

Ergebnis:
Der Ergebiswert z rutscht einfach rauf und runter, mit ein bisschen Zeitgefühl wäre das ganze dann sogar noch kontrollierbar!
Was wäre denn nun die optimiertere Lösung?

#define MIN 57
#define MAX 123
srand(time(NULL));
int i = MAX + 1;
while( i > MAX || i < MIN )
  i = rand();

?

(</ironie>)

mfg,
julian

(wenn du die Grundlagen verstanden hast, lass dir von TactX erklären, warum man es profesionell nicht so macht :D)

*lol*

Edit: @ Julian__: Wie du dem Link aus meiner Sig entnehmen kannst, ist das nichtmal unbedingt die schlechteste Lösung.

(und daß du die Variable 'schaden' nirgends gefüllt hast, will ich mal übersehen)

...- du mußt den Zufallsgenerator nur einmal beim Programmstart initialisieren, danach läuft er recht zuverlässig, ohne daß du weitere srand()-Aufrufe ergänzen mußt....

Was vermutlich der Grund dafür ist, warum es dafür eine eigene Funktion gibt ... immerhin spräche nicht viel dafür, jeden User immer dieselben 2 Funktionen hintereinander aufrufen zu lassen - dann würde eine reichen/besser sein.

Gruß,

Simon2.

Also dein Code enthält schon mal den beliebtesten Anfängerfehler im Umgang mit rand() - du mußt den Zufallsgenerator nur einmal beim Programmstart initialisieren, danach läuft er recht zuverlässig, ohne daß du weitere srand()-Aufrufe ergänzen mußt.

(und daß du die Variable 'schaden' nirgends gefüllt hast, will ich mal übersehen)

Hm...

schaden=z;

muss ich wohl schlicht vergessen haben.

Ich bin Anfänger.

Wenn ich aber

srand()

NUR in dieser klasse den NULL Wert übergebe, ist das doch nur EINMAL im Programm oder?
Oder meinst du es wäre besser

srand()

in der main Funktion für das komplette Pogramm zu initialisieren?
Der von mir gepostete code sollte nur ein Schnippsel sein, also so nicht unbedingt
vollständig sein. Wie meintest du das

beim Programmstart

??

Wenn ich aber

srand()

NUR in dieser klasse den NULL Wert übergebe, ist das doch nur EINMAL im Programm oder?

Es steht nur einmal im Programmtext, aber zur Laufzeit wird es 20 mal für jeden Angriff aufgerufen - und DAS ist eher kontraproduktiv.

Oder meinst du es wäre besser

srand()

in der main Funktion für das komplette Pogramm zu initialisieren?
Der von mir gepostete code sollte nur ein Schnippsel sein, also so nicht unbedingt
vollständig sein. Wie meintest du das

beim Programmstart

??

Ja, am Anfang der main() ist ein guter Zeitpunkt, um srand() aufzurufen - genau das meinte ich mit "beim Programmstart" (theoretisch könntest du es mit einigen Verrenkungen sogar vor dem Start der main() aufrufen ;)).