<![CDATA[richtige Programme mit C++]]>Hi.
Ich bin noch neu in der "C++-Szene", will aber wissen ob mit C++ auch richtig große Programme wie z.B.: Adobe Photoshop programmiert werden?
Wenn ja, wie bekommt man dann das Oberflächendesign hin, oder werden solche Sachen nicht mit C++ gemacht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/171357/richtige-programme-mit-cRSS for NodeThu, 17 Sep 2026 11:55:43 GMTWed, 24 Jan 2007 17:58:20 GMT60<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 17:58:20 GMT]]>Hi.
Ich bin noch neu in der "C++-Szene", will aber wissen ob mit C++ auch richtig große Programme wie z.B.: Adobe Photoshop programmiert werden?
Wenn ja, wie bekommt man dann das Oberflächendesign hin, oder werden solche Sachen nicht mit C++ gemacht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216233https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216233Wed, 24 Jan 2007 17:58:20 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 18:15:22 GMT]]>Das kann man dir jetzt nicht einfach so erklären da c++ sehr komplex ist, aber wenn du mit großen Programmen auch Betriebssysteme verstehst kann ich dir sagen das Windows auch fast nur auf c++ basiert.

Gruß
Manuh

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216250https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216250Wed, 24 Jan 2007 18:15:22 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 18:17:16 GMT]]>und das Icon-Design undso kann man alles mit C++ realisieren?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216252https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216252Wed, 24 Jan 2007 18:17:16 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 18:24:36 GMT]]>Iksde schrieb:

...kann ich dir sagen das Windows auch fast nur auf c++ basiert.

auf C.
ohne ++ 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216255https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216255Wed, 24 Jan 2007 18:24:36 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 18:34:21 GMT]]>Unreal Tournament 2004 (und wohl auch das Neue) und Doom 3 sind in C++ geschrieben, ist vielleicht noch anschaulicher.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216265https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216265Wed, 24 Jan 2007 18:34:21 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 19:48:03 GMT]]>du kannst in c++ alles machen, wozu der computer in der lage ist. dazu gehören auch grafiken in 2d und 3d, oberflächen, und natürlich der "eigentliche programmcode" (ok, bei spielen ist die grafik schon ein relativ großer teil, aber trotzdem...), der "unter der oberfläche" läuft.
so gut wie alle neueren spiele sind in c++ geschrieben, windows ist in c geschrieben, linux glaube ich in c++, kde in c++, ect ect etc ...
entsprechendes wissen vorausgesetzt, kannst du alles, was irgendein modernes programm kann in c++ schreiben (ausser vielleicht in assembler geschriebene programme, die sind noch etwas schneller).
... aber da erstmal hinzukommen, ist ein langer weg, doch er lohnt sich zu gehen.

mfg,
julian

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216345https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216345Wed, 24 Jan 2007 19:48:03 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 19:58:56 GMT]]>Der Linux-Kernel ist purstes C, genauso wie die meisten GNU-Programme ...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216358https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216358Wed, 24 Jan 2007 19:58:56 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 19:58:56 GMT]]>

du kannst in c++ alles machen, wozu der computer in der lage ist.

Falsch. Besondere Low - Level Operationen können nur mit Assembler gelöst werden, dazu ist weder C noch C++ in der Lage. Bestes Beispiel hierfür sind z.B Bootloader, die in C bzw. C++ nicht geschrieben werden können.

Grüße,

Mikey.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216357https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216357Wed, 24 Jan 2007 19:58:56 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 20:02:24 GMT]]>mikey schrieb:

Falsch. Besondere Low - Level Operationen können nur mit Assembler gelöst werden, dazu ist weder C noch C++ in der Lage. Bestes Beispiel hierfür sind z.B Bootloader, die in C bzw. C++ nicht geschrieben werden können.

GRUB ist auch zu großen Teilen C. Du musst nur in eine ordentliche Laufzeitumgebung kommen (was für C sehr einfach und für C++ auch recht machbar ist), schon braucht dich Assembler nicht mehr zu interessieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216365https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216365Wed, 24 Jan 2007 20:02:24 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 20:25:13 GMT]]>hehe, klar braucht mich dann Assembler nicht mehr zu interessieren, weswegen der Bootloader von GRUB trotzdem in Assembler geschrieben wurde, was sich im Endeffekt wieder auf meine vorherige Aussage hinausläuft. Guck dir einfach mal den Source dazu an, dann siehst du es 🙂

Edit: der Bootloader ist nicht komplett in Assembler, aber das meiste.

mikey.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216378https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216378Wed, 24 Jan 2007 20:25:13 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 20:26:22 GMT]]>Joah, das liegt aber größtenteils an den 8086-Altlasten würd ich sagen. Viel musst du ja nicht machen, nur in den Protected-Mode und dann in die main-Funktion jumpen, das wars eigentlich iirc.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216394https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216394Wed, 24 Jan 2007 20:26:22 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 20:31:01 GMT]]>ten schrieb:

auf C.
ohne ++ 👍

Irgendwelche Links dazu ? Welche Sprache in Windows wieviel einnimmt bzw welche benutzt werden ...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216397https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216397Wed, 24 Jan 2007 20:31:01 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 20:33:53 GMT]]>Woher wisst ihr, wie der Windowskernel geschrieben ist? Ist das nicht top-secret? 🤡
Aber im ernst. Das man einen Bootloader, Teile eines Betriebsystems, Treiber etc. nicht mit C/C++ basteln kann, weil es für gewisse Maschinenbefehle keine Äquivalente gibt, sollte klar sein. Alles andere, und da ist ein Großteil der Software, ist mit C/C++ möglich. Assemblerbefehle kriegt man übrigens, über inline-assembly und/oder compiler-intrinics rein. So das, wenn der Betriebssystemkernel gestartet ist, quasi alles machbar ist.

MfG
DDR-RAM

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216399https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216399Wed, 24 Jan 2007 20:33:53 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 20:37:51 GMT]]>Freak_Coder schrieb:

ten schrieb:

auf C.
ohne ++ 👍

Irgendwelche Links dazu ? Welche Sprache in Windows wieviel einnimmt bzw welche benutzt werden ...

kannst die die 'geleakten' win2k sources saugen, dann siehste es.
nahezu alles ab winapi abwärts ist in C gecodet (also das ganze betriebssystem).
einige anwendungen (etwa taskmanager, explorer usw.) sind in c++ gemacht...

btw: und msdos ist zu ca. 90% assembler-code

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216401https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216401Wed, 24 Jan 2007 20:37:51 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 20:43:45 GMT]]>Hast du vielleicht trotzdem keine Links ? 😃

ten schrieb:

einige anwendungen (etwa taskmanager, explorer usw.) sind in c++ gemacht.

Quellen ??

(Nicht das du was falsch verstehst und denkst ich unterstelle dir falsche Aussagen, nur aus Interesse 🙂 )

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216404https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216404Wed, 24 Jan 2007 20:43:45 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 21:00:40 GMT]]>http://www.research.att.com/~bs/applications.html

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216413https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216413Wed, 24 Jan 2007 21:00:40 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 21:02:22 GMT]]>Freak_Coder schrieb:

Hast du vielleicht trotzdem keine Links ? 😃

nein, sorry.
ich könnte ja den ed2k-link posten, aber dann würde ich mir vorwerfen lassen müssen, hier urheberrechtlich geschütztes material zu verbreiten...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216416https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216416Wed, 24 Jan 2007 21:02:22 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 21:13:55 GMT]]>

Aber im ernst. Das man einen Bootloader, Teile eines Betriebsystems, Treiber etc. nicht mit C/C++ basteln kann, weil es für gewisse Maschinenbefehle keine Äquivalente gibt, sollte klar sein. Alles andere, und da ist ein Großteil der Software, ist mit C/C++ möglich

Jop, da hast du Recht. Und genau das habe ich gemeint. Auch wenn nur ein kleiner Teil von div. 'Anwendungen' nicht in C bzw. C++ gecodet werden kann, aufgrund dessen weil es unmöglich ist, heist es im Endeffekt also, dass mit C++ eben nicht alles möglich ist. (strenggenommen).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216420https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216420Wed, 24 Jan 2007 21:13:55 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 21:18:49 GMT]]>so war mein beitrag eigentlich auch gemeint. war aber natürlich nicht wirklich ersichtlich, hab es eben zu allgemein formuliert. sorry.

mfg,
julian

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216439https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216439Wed, 24 Jan 2007 21:18:49 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Wed, 24 Jan 2007 21:33:53 GMT]]>Man frage sich natürlich, warum man in diesem Forum das so streng nehmen will, wenn es streng genommen keine neue erkenntnis liefert und der autor dieses threads sich wahrscheinlich eh nicht viel drunter vorstellen kann, was man denn nun genau machen kann und was nicht.

Aber wenn du es streng nehmen willst, gebe hast du natürlich recht. 😉

Vielleicht ist ein Bootloader auch kein "richtiges" Programm im Sinne des Thread-Autors und wir tappen im dunkeln. 🕶

MfG
DDR-RAM

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216453https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216453Wed, 24 Jan 2007 21:33:53 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Thu, 25 Jan 2007 10:04:08 GMT]]>mikey schrieb:

Aber im ernst. Das man einen Bootloader, Teile eines Betriebsystems, Treiber etc. nicht mit C/C++ basteln kann, weil es für gewisse Maschinenbefehle keine Äquivalente gibt, sollte klar sein. Alles andere, und da ist ein Großteil der Software, ist mit C/C++ möglich

Jop, da hast du Recht. Und genau das habe ich gemeint. Auch wenn nur ein kleiner Teil von div. 'Anwendungen' nicht in C bzw. C++ gecodet werden kann, aufgrund dessen weil es unmöglich ist, heist es im Endeffekt also, dass mit C++ eben nicht alles möglich ist. (strenggenommen).

Kein Widerspruch von mir ... allerdings finde ich das gerade eine Stärke von C/C++, dass man sehr einfach ASM einbinden kann. So kann man sich für jede Teilaufgabe das Beste heraussuchen: Wo es günstiger ist, ASM zu nehmen (z.B. weil man so tief in die Technik muß), dann nimmt man das eben. Wenn andererseits (z.B. für relativ komplexe Aufgaben, die in ASM eher mühsam sind) C/C++ das Leben vereinfachen, schwenkt man eben darauf ... und alles im selben Programm !
Deswegen ist IMO die Grenze C<->ASM nicht so schwerwiegend, weil man es von außen gar nicht mehr wahrnimmt (außer evtl. ein wenig an der Größe des Binaries).

Auch wenn die Behauptung, man könne alles in C/C++ programmieren, nicht stimmt, kann man trotzdem sagen, dass man für alles mit C/C++ anfangen kann. 😃

Gruß,

Simon2.

P.S.: Selbst, wenn in "echten" Programmen nur 50% in C/C++ programmiert sein sollten, ist das IMO schon ein Beleg dafür, dass die Sprache in diesem Zusammenhang sinnvoll einzusetzen ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216703https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216703Thu, 25 Jan 2007 10:04:08 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Thu, 25 Jan 2007 15:11:09 GMT]]>Ich finde die ursprüngliche Frage "niedlich". 😃
Was, bitte, sind denn NICHT RICHTIGE Programme? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216955https://www.c-plusplus.net/forum/post/1216955Thu, 25 Jan 2007 15:11:09 GMT<![CDATA[Reply to richtige Programme mit C++ on Thu, 25 Jan 2007 17:52:12 GMT]]>Boa, irgendwie wurde die Frage immernoch nicht so toll beantwortet.

Benny_Ben_Ben schrieb:

will aber wissen ob mit C++ auch richtig große Programme wie z.B.: Adobe Photoshop programmiert werden?

=> Adobe Photoshop ist in C++ geschrieben. So einfach.

Benny_Ben_Ben schrieb:

Wenn ja, wie bekommt man dann das Oberflächendesign hin, oder werden solche Sachen nicht mit C++ gemacht?

Hm, ich persönlich finde ja .NET bzw. Skriptsprachen hierfür besser geeignet aber es gibt einige Frameworks für Oberflächendesign in C++, darunter gtkmm, FLTK, QT ... es gibt da eine ganz nette Übersicht: http://www.kharchi.de/cpp_gui/

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1217081https://www.c-plusplus.net/forum/post/1217081Thu, 25 Jan 2007 17:52:12 GMT