also am 3. Januar wurde 'D' fertiggestellt. Manche Leute kommentieren dies mit "C++ ist nun abgelöst, D ist gekommen" - ich muss sagen, diese Aussagen sind schlichtweg falsch, und man sollte 'D' als Alternative zu C++ ansehen. Trotzdem werde ich aber einfach nicht das Gefühl los, dass doch bald (vllt. in ein paar Jahren?) sich 'D' vollkommen durchsetzen wird, und C++ an Popularität verliert. Warten wir mal ab, bis die ersten vernünftigen Compiler und Bibliotheken erscheinen.

Jedenfalls erschreckt mich zusätzlich die, im Vergleich zu C++, relativ unterschiedliche Syntax ! Da muss man ja total umlernen ! Würde 'D' wenigstens ähnlicher zu C++ sein, naja, gut, dann wär's ja nicht so schlimm.

Mir gehts es eben darum, dass ich mich in C++ eingelebt habe, und weiterhin mit einer der meistgebrauchten und fortschrittlichsten (?) Programmiersprachen arbeiten möchte.

Hier mal ein Beispiel, das "Hello World" Programm in 'D':

import std.stdio;

   void main(char[][] args)
   {
       writefln("Hallo Welt!");
   }

Naja ....

Eure Meinungen ?

mikey.

Eure Meinungen ?

Ganz ehrlich? Wer nur eine Programmiersprache beherrscht und sich Sorgen macht, eine zweite mit minimalen Unterschieden könnte ihn überfordern oder verwirren, hat ganz andere Sorgen als die andere Programmiersprache

PS: Und wenn D jetzt tatsächlich fertiggestellt ist und auf diesem Stand bleibt, wird es sich sowieso nicht halten können

Ürbiegs, ich halte es für gewagt zu behaupten, das eine Sprache, die nicht ISO zertifiziert ist oder OpenSource ist oder von einer großen Firma kommt, sowas wie C++ vom Trohn stossen kann.

Schau dir mal an, wer alles C++ supported und bei jedem Meeting der C++ Komitees dabei ist: Intel, Microsoft, seit neuestem Google, HP, IBM, DIN u.a.

Interessant ist, das jedes Meeting von diesen Firmen abwechselnd gesponsert wird. Diesen April ist übrigens Google dran, die Konferrenzräume zu sponsern. Im letzten Oktober war es Intel. Im Adhoc-Meeting vom November (?) war es Microsoft.

Ich glaube nicht, das C++ mittelfristig an Bedeutung verlieren wird, wenn man sich die Firmen anschaut, die da Entscheidungsträger sind. Die machen das nicht aus Jux und Dollerei. IBM pushed zwar Java unheimlich, aber solange der Markenname Java noch bei Sun ist, werden die C++ nicht so schnell aufgeben.

Ürbiegs, ich halte es für gewagt zu behaupten, das eine Sprache, die nicht ISO zertifiziert ist oder OpenSource ist oder von einer großen Firma kommt, sowas wie C++ vom Trohn stossen kann.

Hmm, da kann ich dir nur Recht geben. Mir war aber doch etwas 'unwohl' als ich von dieser Nachricht erfahren habe ... Viele Leute (insb. Anfänger bzw. Laien) sehen das als Untergang für C++ Evtl. hätte ich eine Umfrage dazu starten sollen.

Um auf die erste Antwort des Themas zurück zu kommen:

Ganz ehrlich? Wer nur eine Programmiersprache beherrscht und sich Sorgen macht, eine zweite mit minimalen Unterschieden könnte ihn überfordern oder verwirren, hat ganz andere Sorgen als die andere Programmiersprache

Ich finde es gewagt von dir zu behaupten, ich beherrsche nur eine Programmiersprache, eine zweite könnte mich überfordern oder verwirren ... Ich kann nur sagen, dass keiner dieser Punkte auf mich zutrifft und dass ich u.A. weder nur eine Sprache programmiere, bzw. irgendwelche Sorgen hätte.

mikey.

mikey schrieb:

Da muss man ja total umlernen ! Würde 'D' wenigstens ähnlicher zu C++ sein, naja, gut, dann wär's ja nicht so schlimm.

geschrieben hat. Auch wenn meine Aussage in der Tat auf dich gemünzt war, so ist sie nebenbei erwähnt doch allgemein gehalten. Warum genau sollte ich mir eigentlich Sorgen um mich machen? So ... aus reiner Neugierde (Pfff, editiert er's einfach weg...)

Ürbiegs, ich halte es für gewagt zu behaupten, das eine Sprache, die nicht ISO zertifiziert ist oder OpenSource ist oder von einer großen Firma kommt, sowas wie C++ vom Trohn stossen kann.

Wie definierst Du den Thron von C++?

Wie definierst Du den Thron von C++?

Ich glaube, es ist schwer sich darüber zu einigen

... geschrieben hat. Auch wenn meine Aussage in der Tat auf dich gemünzt war, so ist sie nebenbei erwähnt doch allgemein gehalten. Warum genau sollte ich mir eigentlich Sorgen um mich machen? So ... aus reiner Neugierde (Pfff, editiert er's einfach weg...)

Schön, dass sie allgemein gehalten war ... Jop, habs weggemacht damit wir jetzt nicht noch mehr über das Thema diskutieren, und es noch etwaige Rechtfertigungen in die Länge ziehen

Artchi schrieb:

Ürbiegs, ich halte es für gewagt zu behaupten, das eine Sprache, die nicht ISO zertifiziert ist oder OpenSource ist oder von einer großen Firma kommt, sowas wie C++ vom Trohn stossen kann.

Wie definierst Du den Thron von C++?

Naja, solange es Sprachen gibt, die C++ ersetzen oder losweden wollen, heißt das, das sie jemanden stürzen wollen. Wenn jemand nicht weit oben sitzt, hat man keinen Grund ihn zu stürzen wollen, oder?

Ich kenne jedenfalls niemanden, der mit C++ D ersetzen oder loswerden will. Ich kenne aber viele Firmen, die Sprachen oder Platformen rausbringen, die gerne C++ loswerden wollen. Was aber bisher noch niemandem wirklich gelungen ist.

Ich persönlich würde mich da mehr am derzeitigen Trend orientieren, welche der beiden Sprachen beliebter ist. Je nach Interesse entscheide ich dann, ob ich leztendlich 'D' hinzunehme oder nicht.

Schön, dass sie allgemein gehalten war ... Jop, habs weggemacht damit wir jetzt nicht noch mehr über das Thema diskutieren, und es noch etwaige Rechtfertigungen in die Länge ziehen

Na dann zurück zum Thema
Nach kurzer Suche scheint Walter Bright, der Entwickler von D, eine ISO/ANSI-Standardisierung nicht kategorisch auszuschließen - zumindest vor 4 Jahren

Yes, if D gets popular enough.

Hmm ja, simple Antwort. Ist wohl klar :p

Eine andere Frage: Wie verlinke ich einen beliebigen Text hier ?? Genauso wie minhen grade eben.

Ich kenne aber viele Firmen, die Sprachen oder Platformen rausbringen, die gerne C++ loswerden wollen. Was aber bisher noch niemandem wirklich gelungen ist.

das dauert noch ein paar jährchen, aber das bessere ist des guten feind.

Aber um ontopic zu bleiben:
Ich glaube nicht, dass D ernsthaft erfolgreich sein kann, denn es bringt nur minimale Verbesserungen gegenueber C++, d.h. es wird wohl in der gleichen Domain eingesetzt werden wollen wie C++, allerdings wird es schwierig mit einer wenig revolutionaeren Sprache, dort eine Sprache, die sich weit ueber ein Jahrzehnt bewaehrt hat, zu vertreiben.

Fuer RAD ist D natuerlich nicht geeignet, dort haben wir Ruby/Python etc.
Performancekritische Abschnitte kann man sehr einfach mit C oder C++ implementieren (s. z.B. SWIG).

Schau dir mal an, wer alles C++ supported und bei jedem Meeting der C++ Komitees dabei ist: Intel, Microsoft, seit neuestem Google, HP, IBM, DIN u.a.

ist toll
Schau dir mal an, wer alles java supported

Ehm... also... jetzt haben wir hier nicht nur mehr bald einen "Weekly Java vs. C++ Thread", sondern so langsam kommen auch die "Weekly D vs. C++ Threads" in Mode.

Naja, das geht ja noch. Stell Dir vor, das Problem weitet sich auf n Sprachen aus. Dann haben wir bald 2^n Threads wie diesen und ein echtes exponentiales Problem.

Aber was red ich da, Füchse sind gar keine Rudeltiere...

Aber was red ich da, Füchse sind gar keine Rudeltiere...

----

Und wieso kein Eiffel Hype? Ich fordere hiermit die sofortige Implementierung eines ordentlichen Eiffel Hypes, Güteklasse 1B. Jawoll.

http://labs.google.com/sets?hl=en&q1=c%20%20&q2=java&q3=&q4=&q5=&btn=Grow+Set
D wird nicht erwähnt

~C++ auch nicht~

Edit: Stimme gesenkt

OT: Naja nennt sich Hackordnung ( das Wort kommt aus dem Hühnerstall ) und C++ scheint (ist?) das Alphatier zu sein, darum will sich jeder mit ihr anlegen ( in der Natur sinds zwar meistens die Männchen die rivalisieren ).

Ich vermute eher, dass es in diesem Forum deshalb in erster Linie "c++ vs. irgendwas"-Threads gibt, weil c++ im Vergleich zu anderen Programmiersprachen in einer gewissen Weise eine stärkere Verbindung mit diesem Forum hat.

THX 1138 schrieb:

OT: Naja nennt sich Hackordnung ( das Wort kommt aus dem Hühnerstall ) und C++ scheint (ist?) das Alphatier zu sein, darum will sich jeder mit ihr anlegen ( in der Natur sinds zwar meistens die Männchen die rivalisieren ).

Ich vermute eher, dass es in diesem Forum deshalb in erster Linie "c++ vs. irgendwas"-Threads gibt, weil c++ im Vergleich zu anderen Programmiersprachen in einer gewissen Weise eine stärkere Verbindung mit diesem Forum hat.

Genau. Was möglicherweise, eventuell, wenn auch nicht sicher, daran liegen könnte, dass das Board "c-plusplus.net" heisst... *hmmm*

C++ auch nicht

Edit: Stimme gesenkt

LOL, naja wenigstens ist ja C dabei, ein kleiner Trost ... Oder nee, bestimmt haben die einfach nur '++' vergessen ... _*kleinlaut*

Ich vermute eher, dass es in diesem Forum deshalb in erster Linie "c++ vs. irgendwas"-Threads gibt, weil c++ im Vergleich zu anderen Programmiersprachen in einer gewissen Weise eine stärkere Verbindung mit diesem Forum hat.

Hmmmm ja, komplexe Sache

Die Zukunft bringt's schon, wir werden sehen ...

Naja, hustbaer, soooo schlimm ist es nun auch nicht