std::vectorstd::string MessageList
std::vectorstd::string TitleList

finden beide in meinem Code Platz.
Jedoch laufen sie nur einzeln und nicht zusammen, wieso?

Hallo,
ganze kurze frage:

std::vectorstd::string MessageList
std::vectorstd::string TitleList

finden beide in meinem Code Platz.
Jedoch laufen sie nur einzeln und nicht zusammen, wieso?

??

vielleicht können sie sich nicht leiden?
Sorry, aber ich hab keine ahnung was du meinst!

std::vectorstd::string MessageList

genutzt, weil ich gehört habe das soll sowas ähnliches sein!?!!?

Nun habe ich "MessageList" gefüllt mit Messages ;).
Dazu kommt noch

std::vectorstd::string MessageList

befüllt mit ........................Titles!!!
So, dann nutze ich die Funktion find:

if(std::find(MessageList.begin(), MessageList.end(), msg) == MessageList.end())
{
std::cout<< blablubbli
MessageList.push_back(msg);
}

und genau das selbe für TitleList.
Wenn ich das Prog dann ausführe gibts diesen Fehler:

---------------------------
stanag.exe - Fehler in Anwendung
---------------------------
Die Anweisung in "0x00402d7c" verweist auf Speicher in "0x00000000". Der Vorgang

"read" konnte nicht auf dem Speicher durchgeführt werden.

Klicken Sie auf "OK", um das Programm zu beenden.
Klicken Sie auf "Abbrechen", um das Programm zu debuggen.
---------------------------
OK Abbrechen
---------------------------

WIESO?

Also nochmal, ich habe ungefähr null Plan von C++,...

Ich glaube, das solltest Du ändern, wenn Du C++ nutzen willst.

...
if(std::find(MessageList.begin(), MessageList.end(), msg) == MessageList.end())
{
      std::cout<< blablubbli
      MessageList.push_back(msg);
}
...

Sieht aus, als ob Du mit einer std::set besser bedient wärst als mit einem std::vector. Set sorgt schon von sich aus dafür, dass jeder Wert nur einmal vorkommt...

Gruß,

Simon2.

Sieht aus, als ob Du mit einer std::set besser bedient wärst als mit einem std::vector.

Nicht wenn's eine Liste sein soll

Simon2 schrieb:

Sieht aus, als ob Du mit einer std::set besser bedient wärst als mit einem std::vector.

Nicht wenn's eine Liste sein soll

Der Hinweis auf "Liste" ist allerdings nur im Variablennamen versteckt, während die Eindeutigkeit beim Einfügen in Code gegossen wurde ...

Aber stimmt schon: Je besser er die diversen Container kennt, desto gezielter kann er seine Anforderungen bestimmen und umsetzen (vielleicht will er ja "map"-artig noch MSG-IDs vergeben ?).

Gruß,

Simon2.

Der Hinweis auf "Liste" ist allerdings nur im Variablennamen versteckt, während die Eindeutigkeit beim Einfügen in Code gegossen wurde ...

Noch viel schlimmer, er nutzt std::vector statt std::list . Das alles verhindert aber nicht dass es sich konzeptionell um eine Liste mit einzigartigen Elementen handeln kann.