<![CDATA[&quot;'string' ambiguous&quot;, wenn boost/spirit.hpp eingebunden]]>Hi, folgender Code:

#include <boost/spirit.hpp>

struct string { };

int main()
{
    string x;
}

liefert bei mir (VC 8, Win XP) reproduzierbar den Fehler "error C2872: 'string' : ambiguous symbol". Unter OS X/GCC4 (mit XCode) gibt es keinen Fehler.

Liegt das am Compiler oder am Header?

/EDIT: Sorry, aus Gewohnheit falsches Forum genommen. Ist wohl in VisualC++-Forum besser aufgehoben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/172188/quot-string-ambiguous-quot-wenn-boost-spirit-hpp-eingebundenRSS for NodeThu, 17 Sep 2026 17:13:51 GMTFri, 02 Feb 2007 10:25:25 GMT60<![CDATA[Reply to &quot;'string' ambiguous&quot;, wenn boost/spirit.hpp eingebunden on Fri, 02 Feb 2007 10:26:22 GMT]]>Hi, folgender Code:

#include <boost/spirit.hpp>

struct string { };

int main()
{
    string x;
}

liefert bei mir (VC 8, Win XP) reproduzierbar den Fehler "error C2872: 'string' : ambiguous symbol". Unter OS X/GCC4 (mit XCode) gibt es keinen Fehler.

Liegt das am Compiler oder am Header?

/EDIT: Sorry, aus Gewohnheit falsches Forum genommen. Ist wohl in VisualC++-Forum besser aufgehoben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221604https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221604Fri, 02 Feb 2007 10:26:22 GMT<![CDATA[Reply to &quot;'string' ambiguous&quot;, wenn boost/spirit.hpp eingebunden on Fri, 02 Feb 2007 11:47:28 GMT]]>Na wird wohl am Include liegen, dass es bereits ne Klasse string gibt. Kannst dir ja durch explizite Namespace-Angabe helfen:

#include <boost/spirit.hpp>

struct string { };

int main()
{
    ::string x;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221677https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221677Fri, 02 Feb 2007 11:47:28 GMT<![CDATA[Reply to &quot;'string' ambiguous&quot;, wenn boost/spirit.hpp eingebunden on Fri, 02 Feb 2007 11:52:54 GMT]]>Michael E. schrieb:

Na wird wohl am Include liegen, dass es bereits ne Klasse string gibt.

So einfach ist es nicht. Ich habe den Namensbereich "boost::spirit" ja nicht eingebunden und der Header sollte eigentlich nicht "einfach so" das Symbol "string" deklarieren. Hinzu kommt, dass das Problem unter dem GCC 4 ja nicht existiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221681https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221681Fri, 02 Feb 2007 11:52:54 GMT<![CDATA[Reply to &quot;'string' ambiguous&quot;, wenn boost/spirit.hpp eingebunden on Fri, 02 Feb 2007 12:09:37 GMT]]>Das wird dir wohl nicht nur mit string passieren. Anscheinend wird irgendwie in spirit in einem header eine using direktive genutzt.

Ich bin der Meinung, es auch schon mal in der boost-Mailingliste gesehen zu haben. Aber kann mich nicht mehr wirklich daran erinnern. Dein Post kam mir jedenfalls nicht ungwöhnlich vor.

Deshalb habe ich einen ähnlichen Beitrag gefunden:
http://www.nabble.com/file_iterator-needs-workaround-for-VC8-t1031211.html

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221692https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221692Fri, 02 Feb 2007 12:09:37 GMT<![CDATA[Reply to &quot;'string' ambiguous&quot;, wenn boost/spirit.hpp eingebunden on Fri, 02 Feb 2007 12:15:35 GMT]]>Oh, Danke für die Info. Ist ja in der Tat komisch.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221698https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221698Fri, 02 Feb 2007 12:15:35 GMT<![CDATA[Reply to &quot;'string' ambiguous&quot;, wenn boost/spirit.hpp eingebunden on Fri, 02 Feb 2007 12:20:23 GMT]]>Ich hab mal nachgeschaut und zwei Headerdateien gefunden wo ein using namespace std; drin steht
spirit/phoenix/closures.hpp
spirit/fusion/sequence/detail/manip.hpp
[edit]Kommando zurück. Die stehen da nur Klassenintern (string_ios_manip::read und closure_member::eval).[edit]

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221700https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221700Fri, 02 Feb 2007 12:20:23 GMT<![CDATA[Reply to &quot;'string' ambiguous&quot;, wenn boost/spirit.hpp eingebunden on Fri, 02 Feb 2007 12:19:24 GMT]]>Yo, eine real world library, wo sich bestätigt, das man usings in Headern einfach meiden sollte. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221703https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221703Fri, 02 Feb 2007 12:19:24 GMT