<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[DLL oder statische Lib?]]></title><description><![CDATA[<p>Würdet ihr eigene Utility Projekte als Lib oder DLL machen, wenn sie in mehreren anderen Projekten verwendet werden sollen?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/172239/dll-oder-statische-lib</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 07 Jul 2026 04:16:22 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/172239.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 02 Feb 2007 17:36:06 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to DLL oder statische Lib? on Fri, 02 Feb 2007 17:36:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Würdet ihr eigene Utility Projekte als Lib oder DLL machen, wenn sie in mehreren anderen Projekten verwendet werden sollen?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221878</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221878</guid><dc:creator><![CDATA[sosenbinder]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Feb 2007 17:36:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to DLL oder statische Lib? on Fri, 02 Feb 2007 17:49:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Wenn man sie hauptsächlich selber verwendet und man immer den gleichen (oder nicht zu viele) Compiler nimmt, würde ich libs bevorzugen. Es arbeitet sich einfach leichte damit.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221893</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1221893</guid><dc:creator><![CDATA[Braunstein]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Feb 2007 17:49:57 GMT</pubDate></item></channel></rss>