<![CDATA[Gibt es für den Begriff &quot;Fachmodell&quot; noch eine andere Bezeichnung in der UML?]]>In meinem UML Buch steht nämlich über den Begriff Fachmodell überhaupt nichts drin, daher nehme ich mal an, daß dieses Modell in diesem Buch unter einem anderen Begriffsnamen behandelt wird.

Gibt es daher noch andere Bezeichnungen für Fachmodell?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/172842/gibt-es-für-den-begriff-quot-fachmodell-quot-noch-eine-andere-bezeichnung-in-der-umlRSS for NodeMon, 06 Jul 2026 00:28:11 GMTThu, 08 Feb 2007 20:57:51 GMT60<![CDATA[Reply to Gibt es für den Begriff &quot;Fachmodell&quot; noch eine andere Bezeichnung in der UML? on Thu, 08 Feb 2007 20:57:51 GMT]]>In meinem UML Buch steht nämlich über den Begriff Fachmodell überhaupt nichts drin, daher nehme ich mal an, daß dieses Modell in diesem Buch unter einem anderen Begriffsnamen behandelt wird.

Gibt es daher noch andere Bezeichnungen für Fachmodell?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1225344https://www.c-plusplus.net/forum/post/1225344Thu, 08 Feb 2007 20:57:51 GMT<![CDATA[Reply to Gibt es für den Begriff &quot;Fachmodell&quot; noch eine andere Bezeichnung in der UML? on Thu, 08 Feb 2007 23:37:02 GMT]]>Ich weiss nicht was Du mit Fachmodell meinst. Vielleicht ein Modell in einem UML-Profile? Wie dem auch sei. Moeglicherweise ist "Domain Model" der gesuchte Begriff.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1225409https://www.c-plusplus.net/forum/post/1225409Thu, 08 Feb 2007 23:37:02 GMT<![CDATA[Reply to Gibt es für den Begriff &quot;Fachmodell&quot; noch eine andere Bezeichnung in der UML? on Sun, 11 Feb 2007 21:08:52 GMT]]>fachmmodel ist ja ein ganz einfache primitve form der klassendiagramm ohne attribute und operatinen... ist glaub nich typisch uml...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1227086https://www.c-plusplus.net/forum/post/1227086Sun, 11 Feb 2007 21:08:52 GMT