<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Aufrufer ermitteln (nur STL)]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>gibt es unter STL eine möglichkeit die aufrufende Klasse bzw Funktion einer Funktion zu ermitteln? Die StackTrace-Klasse über die es gehen würde ist ja mal wieder nur .NET.</p>
<p>Gruß Beelze</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/175115/aufrufer-ermitteln-nur-stl</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 18 Sep 2026 23:40:00 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/175115.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 07 Mar 2007 11:02:54 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Aufrufer ermitteln (nur STL) on Wed, 07 Mar 2007 11:02:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>gibt es unter STL eine möglichkeit die aufrufende Klasse bzw Funktion einer Funktion zu ermitteln? Die StackTrace-Klasse über die es gehen würde ist ja mal wieder nur .NET.</p>
<p>Gruß Beelze</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1240837</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1240837</guid><dc:creator><![CDATA[Beelzemon]]></dc:creator><pubDate>Wed, 07 Mar 2007 11:02:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aufrufer ermitteln (nur STL) on Wed, 07 Mar 2007 11:08:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Mit Standard C++ geht das nicht<sup>*</sup>. Aber üblicherweise sind Debugger in der Lage, die einzelnen Aufrufbeziehungen aufzudröseln.</p>
<p><sup>*</sup> zumindest nicht portabel - wenn du weißt wo, kannst du die Rücksprungadresse vom Stack ablesen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1240840</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1240840</guid><dc:creator><![CDATA[CStoll]]></dc:creator><pubDate>Wed, 07 Mar 2007 11:08:04 GMT</pubDate></item></channel></rss>