<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Viele Variabeln lieber auf den Heap als auf den Stack ?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ist es sinnvoller eine größere Menge von z.B. int Variablen auf dem Heap anzulegen, also mit new Speicher allokieren ? Es handelt sich um ca. 80 ints - Es erfolgen lediglich simple, einzelne Lese und Schreibzugriffe, dementsprechend ist auch die Performance zu vernachlässigen.</p>
<p>Eure Meinung ? Auf den Stack oder dem Heap ?</p>
<p>MfG mikey.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/175537/viele-variabeln-lieber-auf-den-heap-als-auf-den-stack</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 19 Sep 2026 04:00:31 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/175537.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:01:48 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Viele Variabeln lieber auf den Heap als auf den Stack ? on Sun, 11 Mar 2007 18:02:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ist es sinnvoller eine größere Menge von z.B. int Variablen auf dem Heap anzulegen, also mit new Speicher allokieren ? Es handelt sich um ca. 80 ints - Es erfolgen lediglich simple, einzelne Lese und Schreibzugriffe, dementsprechend ist auch die Performance zu vernachlässigen.</p>
<p>Eure Meinung ? Auf den Stack oder dem Heap ?</p>
<p>MfG mikey.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243523</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243523</guid><dc:creator><![CDATA[mikey]]></dc:creator><pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:02:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Viele Variabeln lieber auf den Heap als auf den Stack ? on Sun, 11 Mar 2007 18:03:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Stack. Und 80 ints ist keine größere Menge.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243525</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243525</guid><dc:creator><![CDATA[Bashar]]></dc:creator><pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:03:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Viele Variabeln lieber auf den Heap als auf den Stack ? on Sun, 11 Mar 2007 18:04:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Okay, danke für die schnelle Antwort. Aber welche Gründe gibt es dafür, abgesehen davon, dass der Speicherzugriff im Vergleich zum Heap schneller ist ?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243526</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243526</guid><dc:creator><![CDATA[mikey]]></dc:creator><pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:04:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Viele Variabeln lieber auf den Heap als auf den Stack ? on Sun, 11 Mar 2007 18:09:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>- mögliche Memoryleaks<br />
- umständliche Syntax</p>
<p>würde mir spontan einfallen.</p>
<p>chrische</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243527</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243527</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:09:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Viele Variabeln lieber auf den Heap als auf den Stack ? on Sun, 11 Mar 2007 18:52:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hm stimmt, gute Argumente. Joah, dann weis ich wenigstens was ich hernehmen soll, danke für die Antworten!</p>
<p>MfG mikey.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243552</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1243552</guid><dc:creator><![CDATA[mikey]]></dc:creator><pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:52:32 GMT</pubDate></item></channel></rss>