<![CDATA[Frage Paralleler Zugriff auf ein Array durchs Thread]]>nehmen wir an ich habe ein Array mit 2 Elementen. Thread (A) ändert /schreibt immer nur in das erste Element, und Thread(B) ändert/schreibt immer nur in das zweite Element.

brauch ich da CriticalSEction wenn sdie Thread nicht auf das gleiche elemte zugriefen, oder muss ich das gesamte Array immer Sperren bei Zugriff?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/175882/frage-paralleler-zugriff-auf-ein-array-durchs-threadRSS for NodeTue, 25 Aug 2026 18:58:01 GMTThu, 15 Mar 2007 05:41:56 GMT60<![CDATA[Reply to Frage Paralleler Zugriff auf ein Array durchs Thread on Thu, 15 Mar 2007 05:41:56 GMT]]>nehmen wir an ich habe ein Array mit 2 Elementen. Thread (A) ändert /schreibt immer nur in das erste Element, und Thread(B) ändert/schreibt immer nur in das zweite Element.

brauch ich da CriticalSEction wenn sdie Thread nicht auf das gleiche elemte zugriefen, oder muss ich das gesamte Array immer Sperren bei Zugriff?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1245837https://www.c-plusplus.net/forum/post/1245837Thu, 15 Mar 2007 05:41:56 GMT<![CDATA[Reply to Frage Paralleler Zugriff auf ein Array durchs Thread on Thu, 15 Mar 2007 06:10:51 GMT]]>Rein technisch betrachtet kannst Du in der Situation auf dei critical sektions verzichten.

Vom Softwaredesign her aber ist das durchaus fragwürdig, denn das sind typische Stellen wo Du eine implizite Annahme machst (Threads greifen immer nur auf genau ein Element zu) die Du dann in, sagen wir, drei MOnaten vergessen hast wenn Du etwas anderes änderst und auf einmal knallt dann Dein Programm weil plötzlich doch zwei Threads auf das gleiche Element zugreifen...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1245843https://www.c-plusplus.net/forum/post/1245843Thu, 15 Mar 2007 06:10:51 GMT<![CDATA[Reply to Frage Paralleler Zugriff auf ein Array durchs Thread on Thu, 15 Mar 2007 06:59:15 GMT]]>- gelöscht weil ich nicht richtig gelesen habe -

Pass trotzdem genau auf was du machst, ob keine situation auftreten kann in der doch mal nur 1 element drinnen ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1245850https://www.c-plusplus.net/forum/post/1245850Thu, 15 Mar 2007 06:59:15 GMT<![CDATA[Reply to Frage Paralleler Zugriff auf ein Array durchs Thread on Thu, 15 Mar 2007 07:48:06 GMT]]>ich würde an dieser stelle den sinn dieses konstrukt hinterfrage, wozu ein array[2] wo jeder thread nur auf 1 element zugreift da kann doch (eigentlich!!!) jeder Thread ne eigene variable bekommen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1245862https://www.c-plusplus.net/forum/post/1245862Thu, 15 Mar 2007 07:48:06 GMT<![CDATA[Reply to Frage Paralleler Zugriff auf ein Array durchs Thread on Thu, 15 Mar 2007 14:00:29 GMT]]>@Ceos: Ne so einfach ist das nich... 😉 hat schon seinen sinn;)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1246088https://www.c-plusplus.net/forum/post/1246088Thu, 15 Mar 2007 14:00:29 GMT