mit sizeof(ganzesArray)/sizeof(ganzesArray[0]) ging es irgendwie nicht...
dabei is das zweite sizeof nämlich größer als das erste...

mit sizeof(ganzesArray)/sizeof(ganzesArray[0]) ging es irgendwie nicht...
dabei is das zweite sizeof nämlich größer als das erste...

Dann ist ganzesArray vermutlich kein Array, sondern nur ein Zeiger.

int count(double arr[])
{
  //funktioniert nicht - arr ist ein Pointer, also bekommst du idR 1 zurück
  return sizeof(arr)/sizeof(arr[0]);
}

//funktioniert
double array[100];
int arr_size=sizeof(array)/sizeof(array[0]);

Wenn du ein Array viel durch die Gegend reichen willst, kannst du dessen Größe entweder überall mitgeben oder du nimmst Container für diesen Zweck - vector<> und Co. haben eine Methode size() dafür.

Spaß beiseite, danke für die schnelle Antwort !

Mein Array ist quasi ein Attribut einer Klasse,
dessen Größe später festgelegt wird in einer Operation.

Funktioniert das sizeof also direkt nach der Initialisierung des Objekt-Arrays in der Operation?

Okay ich probier eben mal weiter rum!

Wenn Dein Array ein Member eine Klasse ist, dessen Größe später festgelegt wird, ist es vermutlich garkein Array, sondern nur ein Zeiger, dem später ein Array auf dem Heap zugewiesen wird. Dann liefert sizeof Dir die Größe eines Zeigers.

Funktioniert das sizeof also direkt nach der Initialisierung des Objekt-Arrays in der Operation?

Sizeof auf einem Array liefert immer die Größe des Arrays, auf einem Zeiger immer die eines Zeigers. Mit Initialisierung / Operation hat das nichts zu tun.

BTW: In welcher Operation überhaupt?

das Array wird durch eine Operation einem Objekt zugewiesen.
In dieser Operation funktioniert es wiederum nicht mehr.
Also wird direkt an der Stelle an der das Array seine größe bekommt die Länge ausgerechnet und dann der Operation mitgegeben

Puh, wenn nochmal jemand behauptet der Umstieg von Java auf c++ und anders herum sei kein Problem... Zumindest in meiner Richtung ist das nicht gar so einfach Von der Programmlogik zwar schon aber man muss bei c++ viel mehr beachten. Aber an sich find ich die Sprache schöner (also c++ > Java)

Gruß DaHunga

Ist das ein Sport bei euch wer schneller auf threads antwortet?

Wenn du schon so fragst: Ja

Mein Array ist quasi ein Attribut einer Klasse,
dessen Größe später festgelegt wird in einer Operation.

Funktioniert das sizeof also direkt nach der Initialisierung des Objekt-Arrays in der Operation?

sizeof wird vom Compiler ausgewertet, d.h. du bekommst nur dann korrekte Werte, wenn du das Array direkt vor Ort liegen hast.
(Randfrage: Wie initialisierst du dein Array?)

aber man muss bei c++ viel mehr beachten

bzw man benutzt einfach vektoren, die verhalten sich doch schon fast wie arrays bei java...
aber jez ma ehrlich: die anzahl der vertizes soll die erste und wichtigste variable bei deiner ganzen model-klasse werden. (oder was auch immer du grad bastelst) Diese größe brauchst du doch sonst auch andauernd, wäre irgendwie umständlich, die jedes mal mit irgendwelchen sizeof() dingern neuberechnen zu lassen...

Und ja es soll so etwas wie eine model Klasse werden... Sie soll eben Normalenvektoren berechnen. Damit hab ich auch in Problem siehe
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-176041.html

(oder - auch auf die Gefahr hin, redundant zu werden - nutz' lieber std::vector<> anstelle des Arrays)