Dann habe ich zum Abschluss noch die Frage: Was spielt der Typ in der main()-Funktion für eine Rolle? Es ist doch so gesehen egal ob ich den Typ void, char, int, float, double oder sonst was vergebe? Also ich habe es nun ja auch schon oft als void und auch als int gesehen, aber was ist nun besser? Was ist richtig und wieso?

Danke

int main () // Standard
{
    // Da int als Rückgabeparameter definiert wurde, ist auch eine return-Anweisung nötig
    return 0;
}

void main() ist (und war auch nie) Standard.

MfG SideWinder

Nabend. Ich lese gerade ein (wie mir scheint) etwas älteres C++ Tutorial. Dort ist nun keine return-Anweisung in der main()-Funktion. Bei manchen anderen Tutorials ist dies doch der Fall. Ist das nun wichtig? Wieso und wofür? Es funktioniert doch auch ohne?

kannst es weglassen.
wenn es nicht da ist, wird automatisch 0 zurückgegeben.

Edit: Die return Anweisung ist dazu da um mitzuteilen, ob das Programm fehlerfrei beendet wurde kann aber bei Funktionen mit keinem Rückgabewert auch zum vorzeitigen "Rausspringen" genutzt werden.

void Test( void )
{
  return; // Aber ohne Zahl!!!
  /* 
    Wird nicht mehr ausgeführt!
  */
}

Hi,
schließe mich Entenwickler's Meinung an und sage das return wird nicht benötigt von einigen Compilern aber trotzdem eingefordert.

Edit: Die return Anweisung ist dazu da um mitzuteilen, ob das Programm fehlerfrei beendet wurde kann aber bei Funktionen mit keinem Rückgabewert auch zum vorzeitigen "Rausspringen" genutzt werden.

void Test( void )
{
  return; // Aber ohne Zahl!!!
  /* 
    Wird nicht mehr ausgeführt!
  */
}

ist es nicht genau umgekehrt, dass manche compiler darauf verzichten? ich weiß leider net, wie der standart da is...

ich weiß leider net, wie der stan**** da is...

laut standard kann man's weglassen, obwohl main immer 'int' zurückgeben muss.
blöd, aber ist so...

möb, wo kommen die sternchen da her?

Standard - Standar(t)

MfG SideWinder

möb, wo kommen die sternchen da her?

Frag doch mal den DUDEN(tm)

SCNR

Sagen wir mal VC verlangt in int main() eine return-Anweisung

Falsch!
Edit
Das bezog sich auf Sidewinders Beitrag.

Hmm ne kannst dich ruhig auf beide Beiträge beziehen ... stimmen beide nicht ... VC++ nimmt (in halbwegs aktueller Version [>2003]) nur int main(), int main(int char**) an und akzeptiert auch, wenn return 0; weggelassen wird. Dieses Verhalten ist auch (mein seit ISO98) so definiert. Wird eigentlich von allen gängigen, sich an den Standard haltenden Compilern richtig behandelt.

BTW: VC++ nimmt auch (int, char**, char**)

MfG SideWinder

o.O und das ist im Standard definiert? Was dazu gelernt ... naja ^^

Standard? Wo? Wer? Nein, dass ist VC++-Standard

MfG SideWinder

BTW: VC++ nimmt auch (int, char**, char**)

Als Parameter soll lediglich () und (int, char**) von der Implementation garantiert werden. Darüber hinaus kann main aber alles mögliche als Parameter haben.