wie kann ich etwas mit cout ausgegebenes manipulieren:

#include <cstdlib>
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{    
    cout<<"Test";
    //entferne das letzte 'T' von Test
    //Hier steht jetzt in der Konsole statt Test Tes !
    system("PAUSE");
    return 0;
}

Aber ich setze nur den Cursor um ein Zeichen zurück, ich will aber das letzte Zeichen noch entfernen!

#include <cstdlib>
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{    
    cout<<"Test"<<"\b";
    //Cursor ist jetzt unter dem letzten 't'
    //entferne das letzte 't' von Test
    //Hier steht jetzt in der Konsole statt Test Tes !
    system("PAUSE");
    return 0;
}

Hoffe mal, dass das das ist, was du suchst.

Don06

Naja, aber ich will sie ja erst mit cout ausgeben und dann nachträglich verändern!

Hmmmm ich bin da einb wenig skeptisch, ob das nicht an prinzipielle Grenzen stößt.
Immerhin handelt es sich IIRC hier um Streams und deren Aufgabe ist es, Ausgabedaten entgegenzunehmen und nur so lange zu puffern, bis sie ausgegeben ("geflusht") werden. Danach sind sie nicht mehr im Stream und können auch nicht mehr in ihm manipuliert werden....

std::cout ist eben kein Datencontainer.

Deswegen mein Vorschlag: Halte Deine Daten in einem Container (string dürfte auch erstmal reichen), den Du dem Anwender anzeigen und auf dessen Eingaben hin ändern kannst.

Gruß,

Simon2.

Wie kann ich das mit cout Ausgegebene auf der Konsole wieder löschen?

wenn du unbedingt bei der Konsole bleiben willst -> such mal nach Advanced Console hier im Forum – da kann man Farbigen Text ausgeben und anderen Unsinn damit treiben

ich unterstütze Vertexwahn und möchte nur ergänzen: Man muß halt bedenken, dass man mit

Vertexwahn schrieb:

...Direct3D ... GUI Framework ... Advanced Console ...

den sicheren Pfad des C++-Standards verlässt und sich in die aufregende Welt der proprietären Programmierung wirft. Ist nichts Schlimmes, aber die C++-Bücher/Tutorials/Foren/... helfen einem da dann weniger weiter, sondern nur noch die speziellen Dokumentationen der entsprechenden Erweiterungen.

Gruß,

Simon2.

Simon2 schrieb:

Hmmmm ich bin da einb wenig skeptisch, ob das nicht an prinzipielle Grenzen stößt.
Immerhin handelt es sich IIRC hier um Streams und deren Aufgabe ist es, Ausgabedaten entgegenzunehmen und nur so lange zu puffern, bis sie ausgegeben ("geflusht") werden. Danach sind sie nicht mehr im Stream und können auch nicht mehr in ihm manipuliert werden....

std::cout ist eben kein Datencontainer.

gebe dir recht, aber denoch könnte man rein theoretisch den cout-stream umleiten z.B. in eine Datei.

Diese immer auf einen neuen Eintrag überprüfen, String manipulieren auf Konsole umleiten...

So müsste es eigentlich gehen.

Gruss an alle

prinzipiell kann man auch mit Direct3D in die Konsole Rendern

hat zwar recht wenig mit dem thema zu tun, aber... wie geht das denn? und vor allem= wozu? :p

Hallo zusammen,
...gebe dir recht, aber denoch könnte man rein theoretisch den cout-stream umleiten z.B. in eine Datei.

Diese immer auf einen neuen Eintrag überprüfen, String manipulieren auf Konsole umleiten...

So müsste es eigentlich gehen.

Gruss an alle

Klar könnte man ein entsprechendes Programm schreiben, aber man hat damit komplett den Boden der Streams verlassen ... das hat dann einfach nichts mehr mit den Möglichkeiten und Konzepten von cout&Co zu tun. Streams sind einfach "fire&forget"-Konstrukte und das widerspricht sich mit den Anforderungen hier.

Zu Deinem Vorschlag: Was, wenn das System/Runtime/... die Daten noch zwischenpuffert und erst verzögert auf der Platte ablegt ? Was in einem Umfeld, in dem man keine Schreibberechtigung auf Platte hat ? Was ... ?

Klar, es ist natürlich erstmal ein Weg, der für ein bestimmtes Programm/OS/Anforderung/... funktionieren kann, aber in der Allgemeinheit ist das keine saubere Lösung für eine interaktive Anwendung.

Gruß,

Simon2.

Klar könnte man ein entsprechendes Programm schreiben, aber man hat damit komplett den Boden der Streams verlassen ... das hat dann einfach nichts mehr mit den Möglichkeiten und Konzepten von cout&Co zu tun. Streams sind einfach "fire&forget"-Konstrukte und das widerspricht sich mit den Anforderungen hier.

Ich bin auch der Meinung das man die couts so lassen soll und das man dann komplett die Eigenschaften damit verändert.

Wollte eigentlich nur auf die ursprüngliche Frage eine andere Lösung vorschlagen.

Simon2 schrieb:

Was, wenn das System/Runtime/... die Daten noch zwischenpuffert und erst verzögert auf der Platte ablegt ? Was in einem Umfeld, in dem man keine Schreibberechtigung auf Platte hat ? Was ... ?

Man muss es ja nicht in eine Datei schreiben sondern kann auch im Programm einen Buffer anlegen und somit entfällt auch das mit der Verzögerung