habe eine Frage, die so schwer nicht sein dürfte. Leider bekomme ich es nicht hin.

Wie kann ich ein Objekt einer fremden Klasse in einer anderen Klasse so initialisieren, dass ich es in mehreren Funktionen einsetzten kann?

Beispiel: Meine fremde Klasse nennt sich CReader. In der Klasse CTabelle möchte ich nun ein CReader-Objekt anlegen. In einer Funktion klappt das bestens.

void CTabelle::IrgendeineFunktion()
{
   CReader Readerobjekt(1); // Konstruktor erwartet einen int-Wert

   ...
   // hier stelle ich ein paar Dinge mit dem Objekt an.
}

void CTabelle::EineAndereFunktion()
{
   // hier kann ich leider nicht auf das Objekt zugreifen,
   // ich müsste es neu initialisieren, damit gehen mir aber
   // die Daten verloren.
}

// Ich habe auch schon versucht, das Objekt in der Quelldatei der Klasse
// CTabelle anzulegen, geht aber nicht. Es kommt ein Fehler, dass das Objekt
// konstant ist, wenn ich es mit:

CReader ReaderObjekt(1)

// anlege;

Vielleicht mache ich ja auch einen Denkfehler.
Vielen Dank für eure Hilfe.

Gruß,
Krommi

class CTabelle
{
  CReader m_reader;
public:
  CTabelle() : m_reader(1) {}

  void funktion()
  {
    m_reader.read(whatever);
    ...
  }
};

indem du der Klasse eine Membervariable gibst und diese im Konstruktor initialisierst.

class CTabelle{
private:
    CReader Readerobjekt;
public:
    CTabelle():Readerobjekt(1){}
//weitere Funtkionen
};

Ich hoffe, das ist richtig, ich bin selbst noch Anfänger.

EDIT: CStoll war wie zu erwarten schneller.

mir scheint es, dass Du möchtest, dass Dein CTabelle-Objekt ein CReader-Objekt "besitzt". Das nennt man Aggregation und ist einfach:

class CTabelle {
   CReader Readerobjekt; // nun "Bestandteil" einer CTabelle
public:
   CTabelle() : Readerobjekt(1) {} // In der Initialisierungsliste des Konstruktors initialisieren
...
};

void CTabelle::EineAndereFunktion()
{
   Readerobjekt.doSomething();
}

Falls das Readerobjekt das zulässt, kannst Du es zur Laufzeit durch "ein anderes ersetzen" (genauer: Seine Werte durch die eines anderen überschreiben):

void CTabelle::ersetzeReader(CReader const& neues)
{
   Readerobjekt = neues;
}

void CTabelle::ersetzeReader(int neuesI)
{
   Readerobjekt = CReader(1);
}

Falls das Readerobjekt nicht zusammen mit der CTabelle "geboren werden und sterben" soll, bleibt Dir nur die Verwendung eines Zeigers:

class CTabelle {
   CReader* Readerobjekt;
public:
   CTabelle() : Readerobjekt(0) {} 
   ~CTabelle() { delete Readerobjekt; } // Hinterher aufräumen nicht vergessen
...
};

void CTabelle::setzeReader(int i)
{
   delete Readerobjekt; // altes löschen
   Readerobjekt = new CReader(i); // neues erzeugen
}

void CTabelle::EineAndereFunktion()
{
   if(ReaderObjekt) Readerobjekt->doSomething();
}

Das geht natürlich auch alles mit smart_pointern und anderem schicken Zeug, aber das sind erstmal die Basics.

EDIT: Tja, nur Bronze für mich, dafür habe ich mehr geschrieben.

Gruß,

Simon2.

Habe eure Vorschläge mal ausprobiert:

class CTabelle {
   CReader Readerobjekt;
public:
   CTabelle() : Readerobjekt(1) {} 
...
};

Jetzt bekomme ich zwei Fehlermeldungen:
error C2668: 'CTabelle::CTabelle': Mehrdeutiger Aufruf einer überladenen Funktion
warning C4520:'CTabelle': Mehrere Standardkonstruktoren angegeben

Hmm...verstehe ich nicht. In der CReader-Klasse habe ich den Standardkonstruktor (ohne Argumente) durch einen Konstruktor
ersetzt, der einen int-wert annimmt.

ist nicht wirklich schwer .... er sagt eigentlich genau, was ihn stört:

Krommi schrieb:

...
error C2668: 'CTabelle::CTabelle': Mehrdeutiger Aufruf einer überladenen Funktion
warning C4520:'CTabelle': Mehrere Standardkonstruktoren angegeben
....

Du hast mehrere Standardkonstruktoren in der Klassendefinition angegeben. Das sind die Dinger , die

• so aussehen, wie Funktionen (also hinten runde Klammern haben),
• genauso heißen wie die Klasse (in diesem Fall also CTabelle) und
• keinen Parameter übernehmen ("void" gilt auch als "kein Parameter")

Du hast also aller Wahrscheinlichkeit nach noch ein zweites

CTabelle()

innerhalb der Klassendefinition stehen.

Gruß,

Simon2.

oder er hat bei seinem Konstruktor mit int Parameter einen Defaultwert angegeben.

Stimmt ! War mir nicht eingefallen (liegt auch daran, dass ich Defaultparameter möglichst nicht verwende) ...

Gruß,

Simon2.

Braunstein schrieb:

oder er hat bei seinem Konstruktor mit int Parameter einen Defaultwert angegeben.

Stimmt ! War mir nicht eingefallen (liegt auch daran, dass ich Defaultparameter möglichst nicht verwende) ...

Gruß,

Simon2.

Echt? Die benutze ich erst Recht ausgiebig, wo ich nur kann, weil ich sie immer in Sprache X sehr vermisse.

...Echt? Die benutze ich erst Recht ausgiebig, wo ich nur kann, weil ich sie immer in Sprache X sehr vermisse.

Tja, so unterschiedlich sind die Vorlieben.
Einerseits stört mich halt die Gefahr von Mehrdeutigkeiten und andererseits finde ich es seltsam, Funktionen, die unterschiedliches tun zusammenzupacken (wenn ich natürlich auch sehe, dass es bequem ist). (in der Abschätzung "... tun dasselbe, außer ..." betonen Defaultparameter eher das Erste, unterschiedliche Funktionen/Overloads eher das Zweitere)

... aber es hängt wohl auch viel davon ab, was man konkret programmiert. In meinem Umfeld (technische Infrastruktur) kommt es eigentlich nie vor, dass ein Parameter wirklich optional ist. Entweder man braucht ihn immer ... oder nie. Alles Andere wäre (in meinem Umfeld) "Weiß-noch-nicht-so-genau-Programmierung" (oder anders gesagt: schlechtes Design).

Auch jeden Fall sehe ich es aber als Frage des persönlichen Geschmacks und Stils und würde niemals aus der Verwendung von Defaultparametern (allein) auf ein "schlechtes Programm" oder einen "schlechten Stil" schließen. Vielleicht entdecke ich die ja später auch noch mal für mich... (wäre nicht das erste Mal, dass sich mein Stil ändert).

Gruß,

Simon2.

@ Simon2
du hattest recht...hatte wirklich einen zweiten Konstruktor in CTabelle stehen.

So, bin jetzt auf nem guten Weg
habe jetzt nur noch einen Fehler, wenn ich
Reader1(1) in die Ini-Liste des CTabelle-Konstruktors einfüge:

error C2436: 'Reader1': Memberfunktion oder geschachtelte Klasse in der Liste der Konstruktorinitialisierungen.

???

Bitte noch einen kleinen Tipp.

Grüße,
Krommi

Guten Morgen,

@ Simon2
du hattest recht...hatte wirklich einen zweiten Konstruktor in CTabelle stehen.

So, bin jetzt auf nem guten Weg
habe jetzt nur noch einen Fehler, wenn ich
Reader1(1) in die Ini-Liste des CTabelle-Konstruktors einfüge:

error C2436: 'Reader1': Memberfunktion oder geschachtelte Klasse in der Liste der Konstruktorinitialisierungen.

???

Bitte noch einen kleinen Tipp.

Grüße,
Krommi

Laß doch mal kurz ein wenig Code dazu sehen ...
An sich sagt auch hier die Fehlermeldung genau aus, was Du falsch gemacht hast...

Gruß,

Simon2.

Vielen Dank für die Hilfe.

Ich erhalte immer die Fehlermeldung, dass ich keinen Zugriff auf private Elemente habe, obwohl ich nur auf Public-Funktionen des Objektes zuzugreifen versuche?

Danke für eure Hilfe,
Krommi

Wenn dieses Objekt private ist kannst du natürlich nicht von auszerhalb der Klasse darauf zugreifen.

Etwas Code vielleicht?

EDIT: ich bin jetzt davon ausgegangen, dass statisch= static ist. Sollte ich das missverstanden haben bitte diesen Beitrag ignorieren.